( Post a new comment )
[info]antons_v on 21. Novembris 2009 - 12:44
Par godu šai ziņai varēji uzlikt Pujata jūzerpikču, lai viss, tā teikt, atbilst košeram.
(Atbildēt) (Link)
Avtonoms[info]junona on 21. Novembris 2009 - 12:50
Nu tā kā šoreiz vairāk derēja Vanaga vaigs, kura manā arsenālā pagaidām nav, tad paliku pie šī.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]antons_v on 21. Novembris 2009 - 13:03
Lūk, te būs:
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]antons_v on 21. Novembris 2009 - 13:05
A vot i vsja svjataja troica:
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]kashadura on 21. Novembris 2009 - 12:53
Nu nabaga plēsīgais putns! Kas viņam tai galvā darās?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 21. Novembris 2009 - 12:59
Jā, argumentācija dzelžaina:
Kad Zviedrijā atļāva ordinēt sievietes, tad tūlīt pēc tam tika atļautas arī viendzimuma laulības.
Ja mēs atļausim ordinēt sievietes, tad arī pie mums tiks atļautas viendzimuma laulības.
Bet viendzimuma laulības nav nekādi pieļaujamas.
Tātad arī sievietes ordinēt nevar (lai gan ideja pati par sevi ir vienkārši brīnišķīga).

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]antons_v on 21. Novembris 2009 - 13:02
Šādi izklāstīta, doma prasīt prasās pēc Monty Python skeča :))))))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
marija[info]marija on 21. Novembris 2009 - 15:40
ko tās bābas iedomājas? būt līdzvērtīgas vīriešiem? kuces.
(Atbildēt) (Link)