Tātad turpmāk nebarot - lai jau šamam ir sliktāk.

(Reply to this) (Thread)

Atradīs citu barotavu, protams :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tās jau nu būs viņa problēmas meklēt un atrast kvalitatīvu barotavu.... un noturēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cietums derētu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad nu gan kvalitatīva barotava :( brrrrr......

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādas kvalitātes cilvēx, tāda barotavu arī saņem.

(Reply to this) (Parent)

.. ar cirvja pietu pa galvu ierulle...

(Reply to this) (Thread)

Vispār varētu arī ar cirvi pa roku..un tad vēlreiz, vērreiz... lai tik ātri neaizmirst savu stulbo rīcību un citreiz izdomā kādu atjautīgāku zagšanas pamēģinājuma veidu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un peec taa veelreiz - pa galvu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispār jau...cirvja žēl :))

(Reply to this) (Parent)

....vai Tu kādā ieroču rūpnīcā strādā... ?







...joks ;)

(Reply to this) (Thread)

Nē, man pilna pagulte ar trotilu kopš to neizmantoja Skrundas lokatora spridzināšanai. <----- šis nebij'nekāds joks, bet salti meli :)

Mans garastāvoklis patiesi vēlētos strādāt kādā nelegālā ieroču ražošanas rūpnīcā. Ij bieži. Eh.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ko Tu tādā gadījumā darītu ar to trinitrotoluolu? Tev tik daudz nepatīkamu personu? atceries, maskavā dzīvojamās mājas spridzināja? būsi fanātiskā sekotāja :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atzīšos vēl kādā netikumā - man nepatīk cilvēki kā tādi, precīzāk - patīk tikai daži no šis sugas. Teorētiski es varētu būt potenciāla slepkava.
Praktiski tāda neesmu tikai pateicoties:
1)manam slinkumam, 2)vārgajai fiziskajai kondīcijai, 3)gļēvulībai un bailēm(par to, ka masu iznīcināšanas pasākums varētu nebūt perfekti izplānots un varētu ciest arī es pati), kā arī 4)nesavtīga materiālā atbalsta trūkumam :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es dievinu Tavas atbildes, kad Tu atbildi ko tādu! :) un es nemeloju. super! manas domas zemapziņā ir līdzīgas, bet es zinu, ka es līdz to konkretizēšanai tā arī netiktu.

The difference between theory and practice is bigger in practice than theory.
- Jay Ashworth

pirmo punktu noteikti var pārvarēt.
otrais ir muļķīgs attaisnojums. Tev nemazam nav jābūt stiprai. ir taču daudz un dažādu ieroču - ķīmiskie, bioloģiskie.. izplatīšna - nospied sarkano podziņu :)
trešais gamn ir diezgan pamatots. tomēr, ja labāk saplāno un nodrošinās, tad var tikt garām.
ceturtais - varētu gan jau kādu atrast. varbūt al quida (vai kā to raksta) meklē jaunus teroristus. viņi jau nu par līdzekļiem nesūdzas.

Suede: "Here they come, the beautiful ones" "Here they were, the miserable ones" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā zināms - idejas(domas?) virmo gaisā, nepieciešams tikai mazliet pirxtu veiklības, lai tās piefiksētu lietošanai :D
Par teoriju un praksi - šķiet, ka tā būs vienmēr, kamēr vien būs iespējas pilnveidoties/mainīties/salīdzināt etc.
Kopš mūsu senči "iegrābās" Labā un Ļaunā atzīšanas koka auglī, mums ir iespēja teoretizēt, tak mūsu iespējas pagaidām nav līdzvērtīgas fantāzijas lidojuma ātrumam :) Vai neliktos garlaicīgi Būt identiski tam kā iedomājies Būt? Droši vien zustu motivācija kaut ko apšaubīt, kas varbūt izrādītos sava veida atpakaļceļš uz laika spirāles punktu, kurā atradās mītiskie Ādams un Ieva?
Kam gan Patiesībā gribētos šādu rezultātu, m?

Manis minētie gan nav attaisnojumi, vien kavēkļi.
Vienīgais attaisnojums varētu būt vēlme vai nevēlēšanās kaut ko konkrētu veikt :)

(Reply to this) (Parent)