Ever After -

Iebildumi pret masu nelegālo imigrāciju ir automātiski ''rasistiska''? Varbūt kādam vienkārši negribās, lai valstī palielinās noziedzība un terorisma draudi, m?

yess

Dzirdēju, ka nesen esot ieradušies veseli 7 bēgļi.

"Humors" ir tajā, ka pat tad, kad/ja ieradīsies pārējie 770, visticamāk nepastāv pat 0,77% varbūtība, ka tas kaut kādā veidā ietekmēs konkrētā bēgļufoba ikdienu. (Nav runa par to ikdienas daļu, kas tiek veltīta cepienam par šo jautājumu.) Mana tēze ir par to, ka šie cilvēki jau apriori redz sevi četrrāpus

Ej ar savu virtuālo frustrāciju kaut kur citur. Paldies

kādu tad?

Vajag kritiski skatīties uz tavu minēto valstu izvēlēto kontroli. Ne bez milzīgām kļūdām tieši 'rasistisku', nu, vai baiļu apsvērumu dēļ. Un tā nav vienīgi iebraucēju vaina. Mums no šo valstu kļūdām vajadzētu mācīties un uzņemt gudrāk, jo uzņemt ir vienīgā šībrīža iespēja.
Ļoti labs bija Aivitas Putniņas komentārs radiontervijā par Muceniekiem. Iebraucēji pastaigājas ārpusē kopā, jo viņiem bail no vietējiem, bet vietējiem bail, jo VIŅI staigā baros.

Un tu - neko jaunu uzrakstīt nevarēji? Psc

Nu, mani mazliet sarūgtina, ka tu uztver šo cibu kā kaut kādu 'diskusiju klubiņu' vai tml. Labāk pasaki, kuru īsti tu gribi pārliecināt par savā lietotājbildē atspoguļotā akluma intelektuālo pārākumu?

P veica pētījumu vēl kopā ar citiem, tas nav viņas individuālais viedoklis, sir.

Man po teica, ka seši vai septiņi, neatceros, varbūt tas nemaz nebija viņš. Skaidri atminos tikai absolūtu izmisumu, kas mani pārņēma apmēram 7 sekunžu laikā (katram bēglim pa vienai).

vaine?!

Indeed!

smīdina, smīns. smieties — nezinu, kurš no visiem vārdiem ir viss neatbilstošākais. Šitais ir riktīgi "smieklīgi" https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc#t=106

zini, laikam laidīšos tanī rasistisma straumē. jūtu, tā mani nes

Nu vecīt, lai vai kā šizoīdi būtu, un lai vai kāds individuālisms, es arī attiecībā uz citiem latviski runājošiem jūtu šokolektīvo "mēs" subjektu.

Bet ja godīgi, šo kolektīvo "mūs" ģenerē ziņas, ziņu skatīšanās un kopīga sekošana tam, ko saka diktors. Interneta mediji arī vēršas pie "mums" - mēs "jums" pateiksim, tas skars mūs un jūs.

Ne tikai. Man bija slinkums rakstīt ierasto penteri "kolektīvā atmiņa, kopīga apdzīvotā teritorija, kult/folk bla mantojums, etc" . Bet valodai gan liels spēks. Ja 16. gs. redzu tekstu latviski, ko varu izlasīt un saprast, man jau uzreiz ieslēdzas šis "mēs". Jo valoda, tās uzteiz ir arī domas, forma.

Šizokolektīvs, cik jauki, bet tāds nu ir cilvēku stāvoklis, ar ko jādīlo.

Jā, es kaut kad gribēju paplašinātu ierakstu par latvieši nihilismu (nekā negribēšanu) un savstarpējo heitošanu. Viensētnieciskums principā ir laba lieta, bet galējībā tas undermines the sense of community, šo es arī par sevi saku. Tā upura loma jau sākas tieši individuāli. Plus vēl skatīšanās visu laiku otram uz pirkstiem.

ja papēta latviešu ekonomisko bēģļu noziegumus neirōpā, nerodas diezko labvēļigs iespaids par mūsu bāleliņiem. pirms dažiem mēnešiem kāda cibiņa bija publicējusi pietiekami daudz saites uz rakstiem angļu mēlē par šo tēmu, taču diemžēl vairs neatceros kura tieši jūzere tā bija. latvieši tiek uzskatīti par biedu anglijā un citās mūsu tautiešu sapņu zemēs ne mazāk kā iebraucēji no tuvajiem austrumiem. te labējie un citi cepeši iebildīs, ka daļa noziedznieku nemaz nav latvieši, bet gan krievvalodīgie, bet tajā pat laikā viņiem pašiem nebūt nav savarīgi, ka daļa to, kas šurp iebrauks var nebūt arābi, bet gan kurdi vai citas mazākumtautības, vai pat ne-muslimi sīrijas kristieši utt.
vajadzētu vienreiz saprast, ka noziedzības līmenis nav atkarīgs no tautības vai reliģijas, jebkādās sociālajās/etniskajās/ticīgo grupās ir cilvēki ar kriminālu uzvedību. nav nekādas starpības muslims , kristietis, ateists vai buddhists, visi ir cilvēki ar no tā izrietošajām labdabīgajām un nelabvēlīgajām sekām. vajag pretmetu muslimu noziedzībai un terorismam - kristiešu terorisms īrijā, buddhistu idiōti, kas dienvidāzijā 70tajos galināja komunistus un mūki birmā, kas joprojām mēdz dedzināt muslimu mazākuma mājas. bet lai būtu tuvāk sirdij - latvijas cietumos lielākā daļa ir ateisti un kristieši, ko nu?

http://zimmerman111.blogspot.com/2012/04/latvian-guestworkers-rape-in-british.html

http://www.recruiter.co.uk/news/2014/12/two-modern-day-slave-drivers-convicted-of-exploiting-migrant-workers/

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/exposed-woman-street-drinker-turns-5254822

http://www.skegnessstandard.co.uk/news/local/latvian-crime-gang-who-targeted-skegness-homes-sentenced-to-more-than-28-years-1-4186286

http://www.dailymail.co.uk/news/article-434086/Latvian-criminals-let-Britain-thugs-home-country.html

utt., utjpr.

to var nosaukt kā vien gribas, atkarībā no ērtuma piemeklējot atbilstošas nokrāsas epitetus. taču by default uzskatīt bēgļus par draudu latvijai ir absurdi kautvai no statistiskā viedokļa. skaidrs, ka kāds no viņiem ir potenciāli antisociāls, bet tad vajag arī ieviest regulas maskavas rajona, vecmilgrāvja un līdzīgu rajonu iemītniekiem ieejām publiskos pasākumos, vecrīgā un universitātē [ja nu samācās un kļust par noziedzīgu māstermaindu].
tas viss ir pupu mizas un man skumji vērot, ka virkne cibiņu demonstrē delfu komentētēju cienīgus viedokļus.
masu grautiņi no latvāņu puses izpaliek, jo zarna ir nevis par tievu, bet ar etanōlu piesūkusies. revolucionārās noskaņas anesezētas un nemieri paliek virtuvē.

kā jau minēju, ņemot vērā statistiku. t.i. vietējo statistiku. jo tie "mēs, kas negribam" satraucas tieši par "savu" latviju.

šajā sakarā atcerējos, ka 2010. latvijā tika uzņemts kāds no gvantanamō izlaists, šķiet, uzbeks. tad neviens daudz neprotestēja, bet itkā taču nopiens precedents.

Parunā ar tiem, kas jau gadiem dzīvo savā valstī ar tiem iebraukušajiem pērtiķiem līdzās.

Es atkal nesaprotu tavu agresiju pret tiem, kas negrib iebraucējus savā valstī. Un pret tiem, kuri ir sašutumā par to, kādas rūpes tiek izrādītas sūda imigrantiem, kamēr pašu latvju bāleliņi var sprāgt nost, nevienu valdībā neuzrtauc ne bērnu nami, ne veco ļaužu pansionāti, ne trūkums un nodzeršanās latgalē. Es savu dzīvi, savu darbu, savus nodokļus un daudz esmu veltījusi Latvijai, esmu dzemdējusi bērnu, audzinājusi, rūpējusies, par ko saņemu nepilnus 12 eur Ģimenes pabalstu! Ģimenes!
Un, nē, es negribu savā valstī imigrantus - jo īpaši pēc tā, ko es pati esmu piedzīvojusi ar viņiem saistībā dažādās Eir valstīs un ko esmu dzirdējusi no tiem, kas reāli saskaras ar tiem iebrūkošajiem lopiem.
Tev neviens neaizliedz viņus mīlēt. Droši, izmitini savā gultā. Es tā negribu un nedarīšu. Tās ir manas tiesības. Vari tam karināt populārās fobijas, bet man tā ir pašaizsardzība un rūpes par sava bērna nākotni, par to, kādā valstī viņam nāksies dzīvot. Valstij IR jārūpējas par native tautu pirmāmkārtām, tas ir vājprāts, kas notiek LV.

Es neesmu patriots, es dzīvoju Latvijā, un neviens nevar man aizliegt ceļot - to, kas man patīk visvairāk. Tev skauž, vai? Kas tie par uzbraucieniem? (Runājot par patriotismu - īsts patriots nebēg no kara, bet karo par savu valsti un savu ģimeni, savu brīvību un mieru, nevis iebrūk svešā kontinenta daļā ar agresiju katrā šūnā, ar prasībām pēc pabalstiem un ātra interneta.)
Principā uzskatīsim, ka ar šo mūsu "draudzībai" ir skaists punkts. Man patīk, ka man apkārt ir cilvēki, kas uzklausa un atbalsta, nevis kritizē un pat pazemo. Ciba man ir pārāk privāta vieta, lai ļautu lasīt sevi kam pagadās.

Laba filma. Es gan neuztvertu tos 'lūgtos viesus' kā bēgļus (2013 un Nīderlande, kamon), bet dēmonus

Pieļauju, ka šis ir tikai izdevīgs iegansts un "atdraugošanai" ir pavisam citi motīvi, kas lai paliek zināmi... ahem, joprojām piedraugotajiem

Palūgšu nerakāties pa manu privāto cibu un nelinkot!

patīk/nepatīk, iestājoties ES mēs uzņēmāmies noteiktas saistības. "bēgļu tēma" ir viena no šīm saistībām. es uzskatīju, ka mēs sasteidzam iestāšanos ES, nepatīka, ka mēs iestājamies, kā nabagu, lūdzēju un upuru zemes pārstāvji cerībā uz lielo onkuļu dāsnumu. nebiju principā pret iestāšanos, bet pret to, kādā stāvoklī atradās valsts iestāšanās brīdī. tai pat laikā, vērojot valsts iekšīenē notiekošo, skaidri bija redzams, ka nekas kardināli nemainīsies vēl ilgu laiku, līdz ar to, kāpēc gan neiestāties un neizmēģināt veiksmi?
man nav saprotama nekontrolēta šaubīgas izcelsmes bēgļu plūsma, neko labu tajā nespēju saskatīt, tikai nepatikšanas un pārpratumus, savukārt, LV gadījumā es neredzu problēmu uzņemt 7-100-700 puslīdz rūpīgi selekcionētu bēgļu. vienīgais jautājums, kurš man automātiski rodas - vai mēs esam gatavi uzņemt? vai valstī ir sasniegts noteikts līmenis, vispārējais dzīves, tolerances? man šķiet, ka nē. tāpēc man ši tēma joprojām liekas strīdīga. tikpat strīdīga, kā sajūta, ka es skaidri apzinos, ka lielākā daļa vienkārši bēg uz šejieni cerībā uz rietumu pasaules leiputrijas labumiem. savā ziņā, tieši tāpat, kā mēs bēgam no latvijas. tikai mūsu ir mazāk un mēs esam klusāki, un pazemīgāki. man ir aizdomas, ka tie, kas bēg no kara, tur tā arī paliek, nomirst pa ceļam, noslīkt vidusjūrās. līdz mums tiek apķērīgākie un nekaunīgākie, jo tam ir vajadzīga nauda.
bet es neredzu viņu sejas un acis, man nav ne jausmas, kā patiesība ir.