« previous entry | next entry »
Maijs. 21., 2013 | 02:39 pm
daži testa jautājumi bija ļoti āķīgi, piemēram tur, kur bija jāliek 'jeb', jo likās, ka trijos no četriem der.
uz beigām visas atbildes pārsvarā sanāca d, bet draudzenei arī tā pat, tāpēc tas laikam bija tā, lai uzrautos.
domraksts bija izgāšanās.
pusstundu svārstījos starp divām tēmām
sāku rakstīt uzmetumu
pārsvītroju, paņēmu pēdējo tēmu 'valstij bez kultūras nav nākotnes' vai kā tur.
šit, es aizmirsu uzrakstīt pēdiņas un citāta autoru iekavās, jo prātoju par to, vai vajag. burvīgi.
ilgi domāju ievadu
kaut kāds sviests
sāku domāt, ko rakstīt tālāk
novirzījos no tēmas, jo sāku runāt par to, kā izveidojās mūsu kultūras pamats, ka kultūra palīdzēja pārdzīvot krievu laikus, ka bez jaunlatviešiem un literātiem mūsdienās nebūtu ne mūsu valoda, ne Latvija un tā.
bet tēma tak '.. nav nākotnes'
un man te kaut kāda vēstures eseja.
bija citātiņš no aspazijas. vairāk neko nevarēju atcerēties.
trešajā daļā rakstīju par to, ka mūsdienās ienāk cita kultūra, un nākotnē Latvija vairs nebūs Latvija, ja mēs kaut ko nedarīsim lietas labā.
draņķīgs nobeigumiņš.
simt vārdu par daudz, centos kaut ko nosvītrot, bet vairs nebija laika. nepaspēju arī neko pārbaudīt.
nu, kopumā var teikt, ka man no visa punkti varētu būt vismaz par struktūru.
hAHAHAHA kill me
uz beigām visas atbildes pārsvarā sanāca d, bet draudzenei arī tā pat, tāpēc tas laikam bija tā, lai uzrautos.
domraksts bija izgāšanās.
pusstundu svārstījos starp divām tēmām
sāku rakstīt uzmetumu
pārsvītroju, paņēmu pēdējo tēmu 'valstij bez kultūras nav nākotnes' vai kā tur.
šit, es aizmirsu uzrakstīt pēdiņas un citāta autoru iekavās, jo prātoju par to, vai vajag. burvīgi.
ilgi domāju ievadu
kaut kāds sviests
sāku domāt, ko rakstīt tālāk
novirzījos no tēmas, jo sāku runāt par to, kā izveidojās mūsu kultūras pamats, ka kultūra palīdzēja pārdzīvot krievu laikus, ka bez jaunlatviešiem un literātiem mūsdienās nebūtu ne mūsu valoda, ne Latvija un tā.
bet tēma tak '.. nav nākotnes'
un man te kaut kāda vēstures eseja.
bija citātiņš no aspazijas. vairāk neko nevarēju atcerēties.
trešajā daļā rakstīju par to, ka mūsdienās ienāk cita kultūra, un nākotnē Latvija vairs nebūs Latvija, ja mēs kaut ko nedarīsim lietas labā.
draņķīgs nobeigumiņš.
simt vārdu par daudz, centos kaut ko nosvītrot, bet vairs nebija laika. nepaspēju arī neko pārbaudīt.
nu, kopumā var teikt, ka man no visa punkti varētu būt vismaz par struktūru.
hAHAHAHA kill me
from:
inhumanity
date: Maijs. 21., 2013 - 04:01 pm
saite
bet vispār bija āķīgi jautājumi, jā, bet tāpat jūtos par sevi pārliecināta :D
Un domrakstam izvēlējos otro tēmu, rakstīju par kaut kādiem darbiem, kas likuši man aizdomāties un kā tas mainījis manu attieksmi un tamlīdzīgi. sanāca arī novirzīties un arī vārdi par daudz, bet kopumā .... es biju nopietni domājusi, ka vispār pilnīgi neko nespēšu uzrakstīt (pirmajā brīdī tā arī likās), es jau morāli sagatavojos iespējamībai, ka nodošu tukšu lapu, bet nebija tik traki.
būs jau labi tāpat beigās, nedomāju, ka viņi tik briesmīgi stingri vērtēs (nez kāpēc).
pateikt | čatiņš
from:
surrender
date: Maijs. 21., 2013 - 04:26 pm
saite
nu, testā nebija īpašu problēmu, tas gan.
es mazliet aizķēros pie otrās daļas kopīgā temata, bet cerams, ka būs ok. šoreiz vismaz nebija angļu valodas variants, ka nepaspēju kaut ko izdarīt.
es kaut ko murgoju, bet bija tāds 'labāk tā nekā nekā'.
mani mierina doma, ka kaut kādus punktiņus jau es kopā salasīšu (cerēšu, ka nebūs daudz stila un komatu kļūdas).
domraksts laikam nebija tik grūts, jo mums daudzi izgāja kādu stundu ātrāk. es, kā jau vienmēr, paliku līdz pēdējai minūtei, pirms manis pēdējais cilvēks bija izgājis jau pirms 20 minūtēm.
pateikt | << | čatiņš
from:
inhumanity
date: Maijs. 21., 2013 - 04:40 pm
saite
Vispār, ja būtu iespēja kārtīgi izvērsties, būtu sanācis labs domraksts :D
otrajā daļā viedokli kaut kādu murgainu, manuprāt, uzrakstīju :D tāpat to aktualitāti otrajam tekstam dīvaini noformulēju, jo, godīgi sakot, nemaz neiznu, kā var aktualitāti uzrakstīt.
un tās stila pazīmes .. pārrunājot ar draudzeni, viņa sāka smieties, ka es esot rakstījusi, ka pārsvarā stāstījuma teikumi, iespējami jautājuma un rosinājuma teikumi, un ka vārdi ar emocionālo nokrāsu, bet es pēc tam paskatījos lapā un it kā jau pareizi, tā kā es nezinu, vai ir vai nē.
un vispār to tematu arī bija grūti uzrakstīt, jo tomēr tie viedokli bišķi atšķīrās, īpaši pirmais un trešais, tā kā nez.
pateikt | << | čatiņš
from:
surrender
date: Maijs. 22., 2013 - 11:10 am
saite
es viedokli atstāju kā pašu pēdējo, otro daļu sāku no pēdējiem uzdevumiem, lai nebūtu tā, ka es stundu domāju un neko neizdomāju, galu galā arī neizpildot neko citu.
āa, tas man vispār bija tāds 'ko?'. uzrakstīju, ka autors runā vispārināti, teiksim 'neviens nelasa grāmatas' un to, ka runā daudzskaitļa 1. personā, par visu sabiedrību kopumā. pēdējais laikam bija kaut kas par terminiem, piemēram, 'youtube video', 'blogs'. to, vai no tā visa kaut kas derēs, nezinu, bet tukšu arī negribēju atstāt - varbūt kaut ko varēs ieskaitīt.
pateikt | <<
from:
margaritta
date: Maijs. 21., 2013 - 09:54 pm
saite
Atceros, ka pagājušo gad bija kaut kādi pārpratumi ar lat. val. eksāmenu, tur it kā vienā jautājumā testā nederēja neviena atbilde vai derēja vairākas, bet beigās noskaidrojās, ka tomēr viss ir pareizi. Vēl bija izgāšanās ar angļu val. eksāmenu, tur ar numerāciju uz lapām bija problēmas. Tā kā pilnīgi šokējoši, ka vēl Tvnetā nav virsrakstu par šī gada eksāmeniem :D
pateikt | čatiņš
from:
surrender
date: Maijs. 22., 2013 - 11:17 am
saite
mēs tieši pildījām to testu, skolotāja teica, ka tur nav tādas atbildes, kas derētu.
jā, atceros, ka par to lasīju, māsīca arī brīdināja, lai skatos. likās gan, ka šogad viss bija pareizi.
pagaidi, eksāmenu laiks nupat kā sācies! :D man liekas, ka lielas problēmas un pārpratumi radīsies tad, kad digitalizēs informātikas eksāmenu (šogad, šķiet, tomēr būs rakstītais variants).
pateikt | << | čatiņš
from:
margaritta
date: Maijs. 22., 2013 - 12:10 pm
saite
pateikt | << | čatiņš
from:
surrender
date: Maijs. 22., 2013 - 11:48 pm
saite
es nespēju iebraukt 1. un 2. pasaules karā, pārāk daudz visu to karojošo valstu un robežu maiņu, visas tās frontes puses un ahh, viss jūk. visas tās konferences un līgumi..
2. daļu gan tā daudz neesmu trenējusies, tur daudz ir jāraksta no sevis vai var izvilkt ar avotiem? tas, ko es pildīju, nebija sarežģīts, jo bija jāsalīdzina bildītes ar avotiem, no sevis tur diži daudz neko nevajadzēja, turpretī kādā citā bija 'izmantojiet savas zināšanas' un ja būs tēma, teiksim, par tiem pašiem pasaules kariem, diez vai varēšu ko jēdzīgu uzrakstīt.
mani tiešam biedē eseja, jo 9. klasē ar to izgāzos (un - smieklīgi - tēma bija par tautas atmodu un jaunlatviešiem, par kuru tagad varētu teikt, ka tā ir mana stiprā, jo zpd vajadzībām par to lasīju līdz nelabumam). tagad, kad lasu eseju virsrakstus un blakus ir grāmatas, nav grūti kaut ko atrast, bet uz vietas viss varētu arī aizmirsties. šogad laikam ir tā, ka uzmetums sastāda pusi no punktu skaita, vērtēs gan faktus, gan jēdzienu skaidrojumus, gan plānojumu.
pateikt | << | čatiņš
from:
margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 01:10 am
saite
Esejā man bija katastrofāli maz procentu, jo man arī šķita, ka vietas daudz par maz. Es par to nepadomāju, sāku rakstīt un attapos, ka man nav, kur pabeigt, tāpēc ļoti daudz ko nācās apraut. Un vēl es no visa tā stresa, pārguruma sajaucu laikus, kuri bija doti virsrakstā. Tā kā skolotāju ieteikums par to, ka vairākkārt jāpārlasa uzdevuma nosacījumi, ir tiešām noderīgi :D Un vēl svarīgi atcerēties to, ka vēstures eseja nav literatūras stundu esejas. Mans skolotājs teica, ka manas literāta dotības ir ļoti labas :D, bet vēsturē to nevērtē un ir jāraksta citādi. Ar daudziem argumentiem, gadskaitļiem utt. Nu tā precīzi, neizplūstot utt., droši vien tāpēc arī ir tik maz rakstzīmes.
pateikt | <<
from:
margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 01:12 am
saite
pateikt | << | čatiņš
from:
surrender
date: Maijs. 23., 2013 - 06:36 pm
saite
jā, skolotāja šodien par to kulturoloģijas jautājumu stāstīja, it kā tam vairs nevajadzētu atkārtoties, jo visi esot protestējuši, parasti jau to ņem vērā.
bet droši vien ir labāk uzrakstīt maz un pareizus faktus, nevis pašam sadomāt kaut kādus mistiskus gadskaitļus. es neteiktu, ka tie man sevišķi iespiedušies atmiņā.
eseja sastāda 20% no atzīmes, tā ka varbūt tas vērtējumu tik spēcīgi neiedragās (9. klasē bija 8, jo arī biju sajaukusi laikus, līdz ar to nekam no uzrakstītā nebija jēgas), labāk koncentrēšos un centīšos pēc iespējas labāk izpildīt avotu daļu.
pateikt | << | čatiņš
from:
margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 11:09 pm
saite
pateikt | <<
from:
margaritta
date: Maijs. 23., 2013 - 11:09 pm
saite
pateikt | << | čatiņš
from:
surrender
date: Maijs. 24., 2013 - 08:54 am
saite
šogad būs tikai procenti, tā ka ja man jautās, kāds vērtējums, es atbildēšu procentos, lai nu iet un saprot paši, cik tas ir ;D
pateikt | <<