Here we go again - http://www.diena.lv/latvija/mes-neesam-pirmie-kas-velas-dzimumneitralitati-13970158

"Tāpēc, tā vietā lai sauktu dēlu par zēnu vai meiteni, viņi vienmēr par viņu runāja kā par „bērnu” un līdz pat zēna skolas gaitu uzsākšanai slēpa viņa patieso dzimumu no visiem, izņemot ģimeni un tuvākos draugus."

"Ar savu darbu Sašas vecāki lepojās tik ļoti, ka sūtīja draugiem fotogrāfijas ,kurās Saša bija saģērbts kā spīguļojoša, rozā laumiņa, un pat ievietoja YouTube video, kurā zēns stāstīja, cik „muļķīgi” esot runāt par atšķirībām starp zēniem un meitenēm."

Interesanti, kāds stulbumam sakars ar liberālismu? Tō liel centīb ved pē to pārcentīb. Ir tomēr starpība starp iespēju šovakar baļļukā būt par kovboju, vai par laumiņu, un to, ka džeks sistemātiski tiek ģērbts meiteņu drēbēs. Vai maz džeku redzēts blondās parūkās un kleitās? Un, kāds tādēļ pa muti ir dabūjis? Vienmēr uzradīsies cilvēki, kas tevi uzskatīs par stulbeni, ja tu uz galvas uzliksi televizora antenu, un iziesi ielā pamperos. Par dzimuma slēpšanu es vispār nerunāšu. Nez, kad sīkajam tiks pateikts, ka viņš nevarēs dzemdēt meitiņu - pirms vai pēc tam, kad viņš uzzinās, ka Santaklauss patiesībā neeksistē?

"Ir jāņem vērā, ka cilvēka dzimums, un tātad arī viņa seksualitāte, ir ārkārtīgi svarīga šīs personas identitātes daļa. Ja bērnam nav skaidrības par savu dzimumu, ir ļoti iespējams, ka bērns izaugs ar tādu pašu neskaidrību par savu identitāti kopumā."

Dzimuma apzināšanās iespaido seksualitāti? Srsly? Tas ir apmēram tas pats, kas apgalvot, ka vīrietis var iekārot jenotu tādēļ vien, ka viņu ietērps kleitā, un iemācīs cept kotletes. Kas, kas, bet, manuprāt, seksualitātei ar vidi, audzināšanu u.t.t. sakara nav vispār. Ar seksuālo pieredzi, protams, var visādi gadīties. Cilvēks ar muzikālu un amatnieka talantu visu mūžu var nostrādāt par galdnieku, bet nekādi nespēt kļūt par gleznotāju, lai arī kā censtos.

"Zinātnieki jau ir pierādījuši, ka pastāv atšķirības vīriešu un sieviešu smadzeņu uzbūvē; arī vīriešiem un sievietēm kopumā ir dažāda pieeja gan videi, gan attiecībām, gan bērnu audzināšanai un tā tālāk."

Lūk, šis gan jau ir no sērijas, ka saule riņķo ap zemi. Atrodoties uz zeme, un nezinot par saules sistēmu, šim apgalvojumam var noticēt. Diemžēl zinātne ir mazliet citādās domās. Jā, sievietes un vīrieši dažus uzdevumus risina dažādi, un tas ir zinātnisku pētījumu atzinums. Tikai problēma ir tāda, ka cilvēks, kurš gatavojoties dzimuma maiņas operācijai sācis lietot hormonus, sāk uzrādīt citādus testa rezultātus šiem pašiem uzdevumiem. Kas no tā visa ir nemainīgais, un kas mainīgais lielums, domājams, spēj saprast arī cilvēks bez augstākās izglītības matemātikā.

Noslēgumam, visādi citādi stīvais Panķis šoreiz ir jauki paironizējis par to pārcentīb - http://www.diena.lv/latvija/viedokli/pantelejevs-par-tumsajiem-viduslaikiem-13970231