- death of the author

30 October 2011 @ 03:34 am

death of the author

rolands barthes rakstiija ka viss ko cilveeki domaa, pasaka vai izdara ir jau eksisteejoshu konstrukciju citeeshana, origjinalitaate ir to konstrukciju nebijusi sakombineeshana, bet taa. par to nevaru beigt domaat shonedeelj.

man shkjiet ka esmu nevoluntaari aizsliideejusi aiz taas augstaas sniega un ledus sienas taa mezha pusee ar white walkers and stuff taadaa zinjaa ka
nezinu kaa citiem cilveekiem bet man dziive saistaas ar nerimstoshu ciinju nenokljuut tumshajaa pusee un saglabaat pietiekamu optimismu lai veseliigi integreetos burviigajaa sisteemaa nepaskaidrotu iemeslu deelj, bet dazhreiz kljuust tik vienaldziigi pohuj ka esmu aizsliideejusi aiz taas sienas

man shkjiet ka eventually kljuushu kaa taa sieviete no nakts sardzes, virs kuras savilkaas tumshi maakonji un zibens un tuukstoshiem melnu vaarnu, lai kur vinja ietu, lai arii vinjai bija tikai labi nodomi un balta sirds

simfonija: hole - i think that i would die

4 atziņas | teikt

( Post a new comment )

deloveja_kundze on October 30th, 2011 - 10:15 am

plānoju uzrakstīt resurrection of the author, vairs neticu autora nāvei.

(Reply) (Thread) (Link)

methodrone on October 30th, 2011 - 03:00 pm

bet vinjsh ir diezgan miris. ir taa kaa muuzikji vienmeer turpina teikt, ka vinji vienkaarshi uztver kaut kaadu iedvesmu nevis pashi izdomaa ko origjinaalu. tas ir ljoti filozofiski un budistiski, jo viss ko jebkad cilveeks vareetu ekspressot nepieder vinjam, tas ir kaa viens liels veselums no kura var njemt, cilveeks to tikai pasniedz savaa manieree, bet patiesais autors nekur nav atrodams jeb ir kautkaads laikmetiigs gars vai tamliidziigi.
nepacietiigi gan gaidiishu tavu graamatu girl

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

deloveja_kundze on October 30th, 2011 - 07:43 pm

nē, protams, ka tas oriģinalitātes/iedvemsas jautājums ir kaut kas neizdibināms un ir grūti to visu norakstīt tikai uz autoru, bet man visvairāk bartā besī tā birth of the reader. ja ir jāizvēlas, kas ir svarīgāks - lasītājs vai autors - es tomēr gribētu augšāmcelt autoru. lasītājs nereti ir idiots, uz viņu nevar likt tik lielu atbildību.

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

methodrone on October 30th, 2011 - 09:25 pm

nedomaaju arii ka lasiitaajs buutu krutaaks par autoru, bet tas ka autors nemaz nav autors, vinjsh ir, man shkjeit, tikai taada antena, kas uztveera, kas pierakstiija. taa ka taa ir definiiciju probleema is all. vienkaarshi nevaru par to beigt domaat, jo taa ir kaa apgalvoshana ka viss ir viens un pieder visiem, kas it kaa taa ir, bet autoram tomeer pienaakas medalja par to ka vinjsh bija pirmais kas pasniedza. man veel vispaar taa eseja ir jaaizlasa

(Reply) (Parent) (Link)