| galaxy. |
[Nov. 19th, 2010|04:46 pm] |
pieņemsim, ka var ticēt zinātnieku elites aprēķiniem, ka visums ir aptuveni 13 miljardus gadu vecs (tas skaitlis nav tik svarīgs). tad kā ir iespējams, ka tālākā novērojamā galaktika atrodas 13 miljardu gaismas gadu attālumā? tādā gadījumā visumam ir jābūt vecākam, ja jau tā gaisma nāk no turienes 13miljardus gadu. labi, tas ir tāds zema intelekta komentārs (jo, ko gan es saprotu no astrofizikas). bet, tomēr, diez vai ir iespējams balstīt visuma izmēra un vecuma mērījumus uz kaut kādu sarkanās nobīdes teoriju. tas manuprāt ir neprecīzi. vēl tādā gadījumā būtu jāpieņem, ka zeme ir visuma centrā, jo kā gan skatoties jebkurā virzienā var noteikt visuma robežu (tālākā galaktika par tādu arī tiek uzskatīta)? mēs spējam noteikt tikai kāda noteikta reģiona izmērus, ne jau visuma.
tikpat labi visums var būt arī daudz mazāks. gaismas ātrumu ir iespējams samazināt, tas ir paveikts praktiski, laboratorijā. tikpat labi tā gaisma var palēnināties arī dažādos visuma reģionos (īpašas vides vai gravitācijas ietekmē, whatever) un tad var izrādīties, ka visums īstenībā ir "neliela" lodīte. mēs šeit esam pieraduši pie konstantiem fizikas likumiem un interpretējam ļoti tālus novērojumus ar mūsu pašu likumiem. tas var radīt iluzoru priekšstatu par "tālām galaktikām".
īstenībaā es nemāku precīzi izskaidrot vārdos savu domu. gribēju teikt, ka viss ir aprēķināts no vienas "formulas", un zinātnieki pinas paši savos prātojumos, lāpot teorijas tūkstoš ielāpiem, lai tikai padarītu tās ticamas un apslāpētu amatieru zinātkāri. amatieri-aktīvisti un cilvēki, kas darbojas pēc savas iniciatīvas - tādi kā iesācēji, kas nav tikuši pie zinātniskiem grādiem un godkāres - viņiem galīgi nepatīk. tāpēc viņi uzsēdina šos entuziastus uz zinātnes narkotikām. lai nenovēršas. |
|
|
