Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-16 15:01:00

kā vegāni tiek pie vēža
piemēram šādi - no sojas:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36411185/

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	az 2025-04-16 15:17 (saite)
	vai tajā pētījumā apskatīti vegāni, kuri ēd soju? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 15:30 (saite)
	Vispār ja ir iedots links tad laba ideja ir izlasīt rakstu nevis jautāt kas tur ir rakstīts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 15:50 (saite)
	tā kā tu jau esi izlasījis rakstu, ar kuru pamato savu kauzalitātes apgalvojumu par to, kā vegāni tiek pie vēža, pietiks ar vienkāršu jā/nē atbildi uz jautājumu: vai tajā pētījumā apskatīti vegāni, kuri ēd soju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 16:06 (saite)
	Apskatīta sojas komponentu ietekme uz urīnpūšļa vēža risku. Soja - izplatīta vegānu pārtika. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 16:10 (saite)
	ka ir tas "sojas komponents"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 16:11 (saite)
	jebkura substance/ pārtika kas iegūta no sojas pupām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 16:16 (saite)
	šajā konkrētajā pētījumā, kuru tu izmanto, lai pamatotu kauzalitāti "kā vegāni tiek pie vēža" - kurš sojas komponents tiek apskatīts? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 16:18 (saite)
	paņem rakstu, izlasi - tur ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 16:19 (saite)
	tā kā tu jau esi izlasījis rakstu, ar kuru pamato savu kauzalitātes apgalvojumu par to, kā vegāni tiek pie vēža, es tikai gribu precizēt: kurš "sojas komponents" tur ir apskatīts? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	az 2025-04-16 16:23 (saite)
	pietiks ar vienkāršu jā/nē atbildi uz jautājumu: vai pētījumā, ar kuru tu pamato kauzalitāti "kā vegāni tiek pie vēža", apskatīti vegāni, kuri ēd soju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 16:25 (saite)
	Tev tak teica: soja/ sojas eļļa dod paaugstinātu GbCa risku, soja - parasta vegānu pārtika => vegānu ēdienkarte nav veselīgāka par citām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2025-04-16 16:30 (saite)

tu izvirzi apgalvojumu, kuru pamato ar saiti uz pētījumu. tavs apgalvojums ir ļoti specifisks - kā vegāni tiek pie vēža (tātad cēloņsakarības apskats). tātad pētījumā, ar ko tu pamato savu cēeloņsakarības apgavlojumu, tiek apskatīti vegāni, kuri ēd soju? tas arī viss, ko es jautāju.
jautāšu 4x reizi: vai pētījumā, ar kuru tu pamato kauzalitāti "kā vegāni tiek pie vēža", apskatīti vegāni, kuri ēd soju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 16:30 (saite)
	Atkārtoju Tev tak teica: soja/ sojas eļļa dod paaugstinātu GbCa risku, soja - parasta vegānu pārtika => vegānu ēdienkarte nav veselīgāka par citām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

az
2025-04-16 16:44 (saite)

tu izvirzi kauzālu apgalvojumu "kā vegāni tiek pie vēža", tātad es sagaidu, ka pētījums, ar kuru tu pamato savu kauzālo apgalvojumu, būs pētījums, kurā tiks apskatīti mehānismi, kā sojas ēšana izraisa vēzi vegāniem.

vai pētījums, kuru tu izmanto, lai pamatotu savu apgalvojumu, ir KAUZĀLS vai KORELATĪVS?
atbildē pietiek ar vienu vārdu: "kauzāls" vai "korelatīvs"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 17:45 (saite)
	Sausais atlikums: Nav jēgas satraukties specifiski par red meat, kā kancerogēni var nostrādāt dažādi komponenti dažādās pārtikās, piemēram sojas eļļā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 17:49 (saite)
	vai tu vari atbildēt uz jautājumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zinātnieks? noteikti nē. zazis 2025-04-16 17:33 (saite)
	"association between dietary fatty foods and the risk for bladder cancer." (Atbildēt uz šo)

zazis
2025-04-16 17:36 (saite)

tākā tu nespēji noturēt uzmanību, lai izlasītu pētījumu, es tev palīdzēšu.

"The consumption of soybean oil, the largest proportion of cooking oil, in both groups were much higher than the Chinese recommended dietary intake, especially in the control group. Higher intake of red meat was also observed in bladder cancer cases"

"Higher intake of red meat"
"Higher intake of red meat"
"Higher intake of red meat"

tagad tu teiksi, ka sarkanā gaļa ir vegānu pārtika? prātiņ, nāc mājās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 17:41 (saite)
	Es tikai norādīju ka potenciāli kancerogēni ir visādā pāertikā tāpēc nevajag vibrēt specifiski par red meat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kihelkonna
2025-04-16 18:27 (saite)

droši vien nav par tēmu, bet soja kā sastāvdaļa ir ļoti daudziem pārstrādātās gaļas produktiem un es arī sojas mērci lietoju pie gaļas; tāds vegāns var dzīvot, soju nemaz nepamanot. sojas eļļa mūspusē šķiet reti lietota un tās pupiņas, kas ir parastajos ppārtikas veikalos, nevienas nav soja; nezinu, kurās pasaules daļās soju tik daudz ēd.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zazis 2025-04-16 18:34 (saite)
	75 - 85% sojas tiek audzēts lauksaimniecības dzīvnieku pārtikai. tāka es teiktu, ka visā pasaulē daudz ēd soju, tikai ne cilvēki, bet citi dzīvnieki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 18:38 (saite)
	šādā pastarpinātā formā - caur dzīvnieku produktiem - vidējii katrs eiropietis apēd 60 kg sojas gadā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kihelkonna 2025-04-16 18:40 (saite)
	un beidzot apskatīju tā raksta kopsavilkumu, jā, tas ir par trekniem ēdieniem, nevis soju. treknus produktus dabū, ja kaut ko eļļā cep, un eļļā var cept gan gaļu, gan dārzeni. un kur tu ņēmi sojas pupiņas, tās taču nav treknas. sojas pupiņas un sojas eļļa ir ļoti atšķirīgas lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2025-04-16 18:44 (saite)
	es jau pāris stundas mēģinu saprast, kā no pētījuma par eļļas patēriņa korelāciju ar vēža risku ctulhu ir nonācis līdz savai atklāsmei par to, kā "vegāni tiek pie vēža" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kihelkonna 2025-04-16 18:59 (saite)
	nu jā, tik klaji nezinātniska pieeja mazliet atgādina extrajanero, kas pat laika ziņās atradīs ieganstu piesaukt vakcīnu mandātus. bet nu pieņemsim, ka katram kādreiz paslīd kāja un aizbrauc smadzene. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-16 21:57 (saite)
	OK, šis tiešām nebija labākais piemērs, es tikai regulāri lasu par blaknēm no dažādiem produktiem un atceros ka pamata baidīšanās notiek no red meat => nav jēgas baidīties no šī viena produkta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2025-04-17 13:29 (saite)

Es neredzu nekāda pamata šeit sākt ņirgāties par mani.

Man cibā ir bijuši daudzi strīdi, viedokļu atšķirības, strīdus karstumā esmu bijis pat nesavaldīgs dažreiz. Bet vai es kādreiz esmu kādu tāpēc saucis par idiotu vai centies iedzelt, ka viņš nav īsti gudrs?

Pat gnidrologu vai mapatu es tā nesaucu, lai gan starp mums nav nekādas draudzības. Es nezinu, kāpēc cibā ir, ka pietiek kaut ko uzrakstīt, tā uzreiz bariem nāk iedzelt, pat vecie cibiņi. Vai pat pietiek neko neuzrakstīt, lai to darītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-17 18:51 (saite)
	uzliec ķiveri (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2025-04-18 12:15 (saite)

Šis bija kihelkonna personīgi.

Daudziem ir bailes kļūdīties. Ja paskaties viņas cibu, tad tur viss ir noslēpts un ir tikai daži ieraksti par kovida laiku. Un tagad viņa apvaino, ka es neko nezinu, lai gan man bija simtiem ierakstu par šo periodu. Dažos aspektos es biju kļūdījies, bet kopumā man bija vairāk taisnības nekā panikas cēlējiem. Viņi tagad visus šos ierakstus ir apslēpuši, jo nespēj pieņemt savas kļūdas. Un tāpēc arī tā uzbrūk citiem, kad pamata, ka tie ir kļūdījušies.

Arī tev šajā ierakstā nav taisnība, tu nebiji rūpīgi izvērtējis šo pētījumu. Nu un tad? Tāpēc jau ir diskusijas, lai to varētu apspriest. Lai kāds tev varētu norādīt uz tavām kļūdām. Šis nav nekāds eksāmens, kurā tu vari izgāzties un nedabūt gala diplomu.

Arī dzeltens tikko izdzēsa vienu ierakstu, jo nespēja atzīt, ka viņai nebija taisnība.

Un tas nav pareizi. Mums ir jāvairo tolerance pret savām kļūdām. Jo tas ir, kā mēs progresējam un apgūstam jaunas lietas.

Es tagad atkal esmu uzsācis studijas, un tas ir ļoti grūti, kad NAV studēts kādus 8 gadus. Es tagad labāk saprotu, kāpēc cilvēkiem ir grūti apgūt jaunas lietas. Bet tik un tā ir jācenšas, ir jātiek laukā no rutīnas. Ir jābūt gatavam pieņem, ka kļūdīsies atkal un atkal. Un ciba ir droša vieta, kur to darīt. Tas nav kā braukt ar auto ar 100 km/h un tad izdarīt kļūdu, kas var izraisīt avāriju un maksāt kāda dzīvību. Šis ir tikai trenažieris, kur nekas slikts nenotiks. Lai gan cilvēki tevi nosodīs vairāk nekā, ja tu būtu izraisījis reālu avāriju dzīvē.

Man ir gadījies nokļūt auto avārijās, un nekad neesmu par to tik ļoti nosodīts, kā par vienu ierakstu cibā. Tāpēc domāju, ka tomēr cibā ir jākļūst pieklājīgākiem vienam pret otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 12:30 (saite)
	Nu jā tāpēc mans žurnāls ir droša debašu platforma, nevienu kas raksta par lietu/ kaut ko interesantu ārā nemetu neatkarīgi no tā kādus epitetus viņi lieto. Aizliegti ir personiskie dati un tas kas ir noteikts KL (draudi nogalināt utt.) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

	ctulhu 2025-04-18 00:06 (saite)
	Ko tu skrien tam ekstranjero pakaļ? Nevēlies savas personiskās dzīves peripetijas kārtot savā žurnālā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	ctulhu 2025-04-18 17:11 (saite)
	Bastai laikam saasinājums, nāk te, klārē kaut ko, draudus atkal izsaka. Apniks - piegriezīšu pļerkstamo tev šajā žurnālā, varēsi skriet žēloties zazim vai srāmgnijam vai abiem. Tā, šigto atstāju par brīdinājumu, pārējos sūdus tīru ārā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

basta
2025-04-18 17:44 (saite)

Draudus? Pag, tā kā atkal izmantoju tevis paša valodiņu, sanāk, ka tu man tajos dzēstajos komentāros biji draudējis?! Ak, es neattapīgais! :DDD

Kā jau iepriekš teicu - nevajag draudēt, nevajag stukačot. Tas ir nepieklājīgi, vāji, pat ja notiek 'anonīmi' (wink-wink). Ja gribi uzvesties kā pacans, runāt kā pacans, dari tā, bet neesi pārsteigts, ka tad arī pret tevi pašu tā izturas. It sevisķi irlā (policiiiiju!!!).

Ui, viens vienīgs nezinātnisks humors ar tevi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 17:46 (saite)
	OK, kas tev tur ir par sirdssāpi? Kādi stukači? Nē man arī nepatīk denuncianti un kancelkultūra un es to neatbalstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	basta 2025-04-18 17:50 (saite)
	Enivej. Nav vairs mana problēma. Visu labu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 17:52 (saite)
	ja nav problēma tad par ko drāma 15 komentu garumā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	basta 2025-04-18 18:00 (saite)
	:DDDD Drāma? Mošk sev paprasi? :DD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-18 18:07 (saite)
	Labi nomierinies, jauku vakaru (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: