Sviesta Ciba |

Tā, kurai zalkši nāk mājās (

putnelis) rakstīja,
@ 2009-12-04 22:30:00

Veikalos meklēju bērnu attīstošo sedziņu - nu tādu, kur būtu dažādu faktūru auduma aplikācijas. No dabīgā materiāla un simpātisku - nav. Es apdomāju sašūt pati (neskatoties uz to, ka darbu vairāk kā sajēgas kā tos paveikt).

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	nastja 2009-12-04 22:34 (saite)
	RIMI bija, kāreiz tikai auduma aplikācijas. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	putnelis 2009-12-04 22:45 (saite)
	vo - jāapskatās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2009-12-04 22:44 (saite)
	da nu... bērnu attīstošā sedziņa! tev pašai neliekas smieklīgi? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	putnelis 2009-12-04 22:46 (saite)
	apsalūti neliekas. Vai tad te ir humoram veltīta kopiena? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

skuka
2009-12-04 22:54 (saite)

Piedod, nē, bet man šķiet, ka bērni attīstās paši bez īpašām sedziņām. Var jau cemsties, bet tā vairāk tāda māņticība. No sērijas - neesmu redzējusi nevienu, kas pieaudzis čurā biksēs (nu, ja vien nav riktīgi nopietnas problēmas), tāpat pilnīgi nenozīmīgi ir tas, cik gados kurš sāk skaitīt. Priekš kam tev attīstoša sedziņa? Sedziņa neko nevar attīstīt. un cik nav tādu, kas nezin cik attīstīti septiņos gados, bet pēc tam tāpat kļūst līdzīgi ar citiem bērniem. Tava parastā sedziņa arī ir attīstoša: virspalaga katūns, vilnas vai flaneļa sega, kas nemitīgi izlien pie kājām ārā no pārvalka, sakrunkots palgs. sakarsis spilvens, mīļlācīša nozelētā kāja... Viss taču tik dabiski un pats no sevis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	putnelis 2009-12-04 22:57 (saite)
	es ar tā domāju iepriekš. Pēc pieredzes iegūšanas es vairs tā nedomāju. Ja ir iespēja bērnu stimulēt, es to darīšu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-04 23:04 (saite)
	Atvaino, varbūt es kaut ko nezinu... Es nelasu Cibu pārāk regulāri. Ja jums ir konkrētas problēmas, tad cita lieta. Vēlreiz - piedod. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zhagata 2009-12-04 23:51 (saite)
	Manuprāt bērnam interesantāk atrasties uz krāsainas sedziņas ar rotaļu elementiem, nekā uz balta palaga un blenzt griestos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-04 23:57 (saite)
	Domāju, ka griestos ir daudz vairāk iespēju izēlei kā krāsainā sedziņā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-04 23:58 (saite)
	Nu protams, tu, pieaudzis izglītots cilvēks, kas lasījis kaudzi grāmatu - tev ir uz kā balstīt savu fantāziju. Kur tāda radīsies pusgadu vecam zīdainim? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

skuka
2009-12-05 00:07 (saite)

Muļķibas. Viss, kas man ir - nāk no bērnības. Un bez kādām sedziņām, ar plaisām sienās un notecējušiem griestiem, un tumšiem kaktiem. Tikai īstais var attīstīt fantāziju. Tāda sedziņa varbūt atstāts atmiņā vienu "kadru", bet tas nebūs svarīgāks par mammas seju un vēl vairāk - baisām, kad mammas sejas nav tuvumā. Viss patiesi radošais nāk no bailēm. Es nesaku, ka bailēm jābūt noteicošam elementa, bērna dzīvē, un es arī esmu pilnīgi par to, ka bērnam jājūtas drošam, tas ir - mums jāmēģina viņam ļaut justies drošam. Bet tik un tā - viss radošais nāk no šaubām un bailēm, un neziņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2009-12-04 23:59 (saite)
	Bļāviens, vārdu salikums "rotaļu elementi" vien jau mani izved no pacietības. Rotaļu elementi visur - zīdaiņa sedziņā un vecāku seksā! Vārdu salikumi, par kuru nozīmi vispār neviens nedomā, bet lieto uz nebēdu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 00:05 (saite)
	Nu tad es velti šķiedu laiku pedagoģiskajā augstskolā, kur mums skaidroja, cik svarīgi ir attīstīt bērna motoriku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:09 (saite)
	Jā, tā man arī šķiet, ka velti tu šķoedi to laiku:) Ir visādas modīgas teorijas, un varbūt retu reizi tās arī noder un kaut ko maina, bet vispār tas viss ir viens izdomājums. kam ar dzīvi nav nekāda sakara. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 00:11 (saite)
	Zinu nav pieklājīgi, bet cik tev gadu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2009-12-05 01:46 (saite)
	man ar liekas smieklīgi :) - putnel piedod, bet to laiku, ko investēsi segas šūšanā, piegrieztnes, aplikāciju un citu figņu meklēšanā mierīgi vari investēt bērna attīstība, kaut ar viņu spēlējoties ;) rezultāts manuprāt būs kudiš vērtīgāks :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zhagata 2009-12-04 23:53 (saite)
	http://mazaisabols.shutterfly.com/ (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-04 23:54 (saite)
	http://mazaisabols.shutterfly.com/rotaupaklji (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:00 (saite)
	Kur ir aitas, tur cirpēji. Neviens bērns nesāks lasīt grāmatas tāpēc, ka viņam ir sagādāti šādi izstrādājumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:01 (saite)
	Protams, neviens neliedz pirkt, ja ir lieka nauda, un ir jau gana smuki. Bet jāsaprot, ka tas viss vairāk mammām kā bērniem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 00:07 (saite)
	Nu tev jāsaprot, ka ir bezjēdzīgi strīdēties ar mammām, kam šogad dzimuši mazuļi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:11 (saite)
	Nu kas tad šogad tāds īpašs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 00:12 (saite)
	tu vēl paprasi, kas ir īpašs būt jaunajai māmiņai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

skuka
2009-12-05 00:15 (saite)

Nu, pag. Man ir 50 gadu, man ir meita 30 g., dēls 15 g. (ļoti daudz problēmu ir bijis un vel tagad ir), mazdēls 6 g. Mani draugi lielākoties ir līdz 30 g. veci. Un es patiešām neredzu nekādu atšķirību tajā, kā jākopj bērni pirms 15 gadiem un tagad. Tas, ka ir vairāk iespēju - manuprāt, nāk tikai par sliktu, Un padomā - vsa pasaules vēsture - tu tācu nedomā, a pēkšņi pēdējo 20 gados mainījies viss bērnu izaugšanas un veidošanās razklads?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zhagata
2009-12-05 01:13 (saite)

Cik lasu grāmatas par bērnkopību, gan tās, kas izdotas 70. gados, gan tās kas 90, gan mūsdienās. Jā, mūsdienās tiešām atšķiras daudz kas, kaut vai tajā pašā hendlingā. Jo mana māte nezināja, kā pareizi jācilā bēbji, un tajā laikā visi pēc Spoka vadījās. Nu nav manai paaudzei ideālas muguras.

Bet grāmata, kas iztoda 70. gados gan ļoti krasi jau atšķiras no grāmatas izdotas 87. gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	str 2009-12-05 00:15 (saite)
	šogad jau nekas, bet viņām vēl nepieskaitāmības hormoni galvā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2009-12-05 00:20 (saite)
	Un kas ir jaunā māmiņa? Putnelim, cik zinu, otrais bērns. Es ar pirmo biju nevis "jaunā māmiņa", bet "vienutuļā māte". Tad, kad šim vārdam vēl bija kāds svars sabiedrībā un attiecīga attieksme. Nekas, izkūlos. Un meita, vientuļā nabadzīte bez tēva un sedziņām, arī normāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 01:15 (saite)
	Man ir kaudze paziņu, kurām otrie bērni tad pat dzimuši - un varu apgalvot balstoties uz info, ka ar katru viss ir savādāk. Vienam patika silikona māneklis, otrs bērns spļauj ārā tādu un viebjas. Vienam palīdz likopodijs, citam nemaz ar nepalīdz. Tāpēc viss ir kā pa jaunam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zhagata 2009-12-05 00:14 (saite)
	Es tev teikšu tā - katrs zin labāk par mammu, kas ir nepieciešams viņas bērnam - godīgi sakot, tas nav inteliģenti, norādīt, kā jāaudzina un jāattīsta savs bērns. Saviem arī vari likt skatīties uz noplukušām tapetēm, ja tā tīk, bet nevajag "zināt" bez kā var iztikt māte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

skuka
2009-12-05 00:17 (saite)

Jā, šim es beidzot piekrītu. Un nokaunos. Te Tev ir pilnīga taisnība, un es pati esmu gana cietusi no padomdevējiem un labākzinātājiem. Paldies par šo norādi, es kaunos. Vienīgais attaisnojums - pašā sākumā, kad vēl nebiju sākusi strīdēties ra Tevi, es patiesībā tikai gribēju putnelim pateikt, ka tās sedziņas nav īsti svarigas. Es zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

le_minga
2009-12-05 01:57 (saite)

neuztraucies - veselajam saprātam attaisnojumu nevajag un arguments "tev nav bērni - man ir - ar to es zinošāka un gudrāka" te ir galīgi nevietā :)
-
tev taisnība - kur ir aitas, atradīsies cirpēji :)

-
/un ja kāds tagad par šo vēlas protestēt - man ir aš veseli trīs izaudzināti - feini, gudri, atsaucīgi utt. - un kaut kādām segām ar to nav ne mazākā sakara :) drīžak paldies sliekām zālājā, zīlītēm aiz loga utt utjp./

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zhagata 2009-12-05 02:08 (saite)
	Manuprāt diskusijā iesaistījušās visas, kam ir bērni. Bet es tavu audzināšanas metodiku near kripatu neesmu kritizējusi vai ko norādījusi kā darīt. Un vispār, cilvēks jautāja par tēmu, bet jūs te offtopikā braucat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	le_minga 2009-12-05 10:40 (saite)
	nu to, ka visaam beerni, to vareeja jau augstaak izslasiit - es nedaudz savaadaak to domaaju, bet (veelaa plkst. laik adeelja) nepreciizi izteicos... domu tas iipashi nemaina... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skuka 2009-12-05 06:08 (saite)
	Paldies! Vismaz kāds saprot, par ko es runāju:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ringla 2009-12-07 01:47 (saite)
	nu, es tā kā arī sapratu, un pilnībā pievienojos Tevis paustajai nostājai :) /es tik nesaprotu, vai to tā drīkstēju skaļi atzīties, jo, vai zinies, tieši šogad piedzimis mans pirmais bērns :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2009-12-05 01:49 (saite)
	"Krāsaini sajūtu paklājiņi" - :DDD ģeniāli :D un ekstrā banaali... - (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	karlisons 2009-12-05 11:07 (saite)
	Malači, meitenes. Bet es piekrītu Skukai. Labāk palasīt bērnam grāmatiņu, kopīgi padziedāt dziesmiņu. Un vai nu ir prāta darbs gripas laikā staigāt pa veikaliem un tirgiem. Bet mani jau tāpat neviens neklausīs, jo es taču esmu vīramāte.Bet vienalga es jūs visus ļoti mīlu. (Atbildēt uz šo)

	lapsa123 2009-12-05 12:02 (saite)
	5santimi ļoti bieži šos paklājiņus ieliek, bet tikko iemetu aci - pašreiz nav - bet ja paklaigātu čatiņā, gan jau kāds ieliktu! :) (Atbildēt uz šo)

Navigate: