priekšrocība ir ierakstīta CSN un VISI satiksmes dalībnieki uzticas, ka VISI zina un ievēro noteikumus.
Tev patīk dirsties uz tiem, kas izmanto telefonu, kāpēc tev nepatīk dirsties uz sevi, kad braucot ar vello uzskati, ka tāpēc ka esi neaizsargāts, tev ir tiesības pārkāpt CSN ?

(Reply to this) (Thread)

kā tu izdomāji, ka es kaut ko pārkāpju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"mani regulāri mēģina nogalināt sabiedriskā transporta vadītāji, kad vizinos ar velo. cik zinu, tad viņiem ir ļoti augstas prasības, lai atļautu vadīt autobusus un trolejbusus."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mani ir bijušas situācijas, kad sab transp spītīgi spiež pret apmali, kaut ievēroju visus noteikumus. thats fuckin scary.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tu neesi sarēķinājis citu satikmes dalībnieku trajektorijas, kuras tiem būs jāveic pēc csn un atrodies ceļā sabiedriskajam transortam brīdī, kad tam ir jāpārkārtojas uz malējo stāvokli (parasti labo malējo) tad esi vietā, kur tev nevaidzētu atrasties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tās pirmkārt nav bijušas transporta joslas, vai tuvumā pieturvietām. otrkārt - you know, cilvēcība utt, tas neko nemaksā apbraukt, nevis speciāli taisnā tukšā gabalā spiest nost no ceļa.

(Reply to this) (Parent)

ko, lūdzu? kādu huiņu tev tur māca? ka velosipēdisti nedrīkst atrasties uz ielas? lai dies nogrābstās.
kas man būtu jādara brīdī, kad autobuss brauc garām un brutāli spiež mani nost? kādas trajektorijas man jārēķina? ielu karaļi. kuri tupa neievēro savus pienākumus. papretīgi, teikšu godīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tev par katru cenu sava egoisma dēļ ir svarīgi citus padarīt par slepkavām go for it !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es braucu pa ielu, mani apdzen un spiež apmalē. un to tu sauc par manu egoismu, kas taisa citus par slepkavām. fantastika!

(Reply to this) (Parent)

šādu versiju upura vainošabai ala "pati vainīga, nevajadzēja vilkt svārkus" vēl nebiju dzirdējusi, spēcīgi

(Reply to this) (Parent)

yep, tieši tā arī viņi mani mēģina nogalināt.

(Reply to this) (Parent)

visi visu zina, bet manis citēto man jāatgādina regulāri. kā arī to, ka gājējiem un velobraucējiem ir priekšroka pret transportlīdzekļiem, kas griežas, turpinot kustību taisni.
un telefonu lieto katrs otrais, tāpat brauc pa sarkano, bet visi visu zina un uzticas. smiekli nāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur jau tā lieta, ka visi visu nezina, daudzi jau brauc no 99tā un agrāk iegūtām tiesībām un ja nav tiesības nodzēruši un bijuši spiesti pārlikt, tā arī moči, uzskatīdami, ka ir baigie auto vadīšanas guru :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu izdari pārsteidzīgus secinājumus, izrādi savu nezināšanu "vai gadījumā nav tā, ka sabiedriskajam transportam ir priekšrocība apdzīvotās vietās arī pret velosipēdiem?" un vaino pie tā mani. ļoti interesants piegājiens. "priekšrocība ir ierakstīta CSN un VISI satiksmes dalībnieki uzticas, ka VISI zina un ievēro noteikumus." man ir būtiskas aizdomas, ka tas neesmu es, kurš šobrīd diršas.

tas, ka man autovadītāja apliecība ir jau 24 gadus, nenozīmē, ka es regulāri nepārlasu CSN un neiepazīstos ar pēdējām izmaiņām. savukārt, acīmredzot, tas, ka cilvēks tikko ir ieguvis, vispār nenozīmē, ka viņš zina CSN.

vēlreiz atkārtošos. Dievs sargi mūs no autovadītājiem, kuriem šķiet, ka kaut kāda priekšrocība viņiem dod tiesības mēģināt nogalināt velobraucējus un gājējus!!!1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dievs sargi mūs no velosipēdistiem un gājējiem, kuri domā, ka CSN nav jāievēro, jo viņi ir mazāk aizsargāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot, no kurienes tu izrāvi, ka es neievēroju CNS un aicinu citus neievērot?

tas ir tik baisi, ka cilvēki nesaprot, ka 2tonnīga dzelzs kaste, kura pārvietojas ar lielu ātrumu, ir potenciāls slepkavības ierocis, atšķirībā no gājēja vai velobraucēja un ka attiecīgi ir arī jāuzvedas, ir jāpiebremzē pirms gājēju pārejām, piemēram.

(Reply to this) (Parent)

es ar velo braucu 36 gadus un ar auto 18(oficiāli) I know shit. Un tu te šajās diskusijās gvelz. Pilnīgi liekas, ka tevi ir samainījuši pret klonu ar citu programmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tūlīt tev teiks, ka tu apmelo. tā ka prātīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apmelo noteikumus, ar veselo saprātu

(Reply to this) (Parent)

ja liekas, var sasisties.

(Reply to this) (Parent)

Lūk lūk, man arī liekas, ka kāds uzlauzis usnes profilu.

(Reply to this) (Parent)

Vispār jau priekšroka vienmēr un visur ir tikai tramvajam un pārējam sabtransportam tikai uz speciālajām joslām, kur tādas ir, vai, izbraucot apdzīvotā vietā no pieturas. Nekādu citu priekšrocību sabiedriskajam nav. Ne krustojumos, ne uz gājēju pārejām, ne nogriežoties. Spiest velosipēdu apmalē nav priekšroka, bet stulbums.
Tev ir tiesības?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Tev ir tiesības?"

Lasot šo un paplašinātos cepešus par tēmu, ik pa laikam gribas dažiem iekomentēt: "AR KĀDĀM TIESĪBĀM!??!!1!" Un tad sagaidīt atbildi, nu tur, B kategorija parastā, vai varbūt tikai velo. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, man ir tikai pienākumi. :D

(Reply to this) (Parent)

Vēl uz šo mēdz teikt - nē, man tikai dotības.

(Reply to this) (Parent)

Mans 'hobijs' ir ceļojot vērot satiksmi, jo tas ir visatrākās veids kā pamanīt iezemiešu savstarpējās komunikācijas knifus. Viens no atslēgasvārdiem laikam, kā eisidkitenis augstāk rakstīja ir 'cilvēcība'.

(Reply to this) (Thread)

cilvēcības mums pietrūkst, piekrītu. ļoti cenšos būt saprotošs un iejūtīgs, bet, kad mani mēģina nogalināt, adrenalīns mēdz darīt savu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jap, saprotu. Katru reizi, kad mani kāds mēģina nogalināt, nekautrējos izradīt savu neapmierinātību. Vainīgs, taču ceru, ka tādā veidā cilvēki kaut mazliet aizdomāsies.

Vienlaikus, es negribu izklausīties augstpratīgs, jo saprotu, ka katra reize, piedaloties satiksmē, var būt liktenīgā - varu gan pats nobeigties, gan nobeigt citus un daru visu lai no tā kaut kā izvairītos.

(Reply to this) (Parent)