Pērkons ([info]perkons) rakstīja,
@ 2009-02-27 12:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
602. sērija
Riktīgi pigori sāksies tad, kad šie te lielie ķīnas mūri sāks gāzties kā kāršu namiņi. Un tas brīdis, manuprāt, nemaz ar nav tik tālu aiz kalniem. Turklāt, liela daļa no šiem īpašumiem nav apdrošināti, līdz ar to — privatizēto dzīvokļu īpašnieki paliks bez mītnes vietas, un papildus būs spiesti pašu spēkiem novākt gruvešus, ja, protams, paveiksies neatrasties zem tiem.

Tā ir bumba ar laika degli, kas jau gail.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]racoon
2009-02-27 12:20 (saite)
un?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:23 (saite)
Principā neko. Domāt un rīkoties sāks tad, kad pirmais namiņš pārvērtīsies pīšļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2009-02-27 12:28 (saite)
Un Tu pats, vai ar gadienā nedzīvo "sērijā" ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:34 (saite)
Gandrīz gadu dzīvoju 12. stāvīgā tornī. Lai gan, gan jau arī tā ir kaut kāda sērija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:37 (saite)
12 stāvīgā, tb.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_data
2009-02-27 12:22 (saite)
Recepte - nedziivot seerkocinju kaarbinjaa.

(Atbildēt uz šo)


[info]divi_g
2009-02-27 12:25 (saite)
Tu to par padomju paneļmājām domā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:25 (saite)
Jā, tieši par viņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 12:27 (saite)
Kāpēc domā, ka šamo sabrukšanas brīdis ir tuvu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:33 (saite)
Nu, es ļoti ceru, ka ir tālāk nekā tuvu. Tur pāris mezglu korozijas un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 12:35 (saite)
Paneļu metinājumu vietas, ja? Par šito ik pa laikam kāds šūmējas, un diezgan saprotami - 90.gados daudzas toč krietnu brīdi stāvēja bez normālas izolācijas salaidumu vietās.

Nu ka padomjlaika ķieģeļu mājas, ko par tām saki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:36 (saite)
Balto silikātu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 12:36 (saite)
Kaut kādas sarkano arī ir afaik.

Baltais silikātķieģelis laikam arī nerūlz, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:38 (saite)
Baltais ir čābīgāks, jā. Bet tie ķieģeļi stāvēs. Nekur nepazudīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 12:52 (saite)
Mhm, tnx, jāņem vērā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2009-02-27 17:33 (saite)
Tā kā biedrs Hruščovs paziņoja, ka pēc 20 gadiem visi dzīvošot komunismā, tad pirmās paneļmājas projektējot ņēma vērā šo sakrālo skaitli kā garantijas laiku (nafig iespringt, ja komunismā būvēsim šikāk?). Paneļu stiprinājuma mezgli tika taisīti no pirksta resnuma stienīšiem, ko korozija sen saēdusi un lielākā daļa paneļnieču turas tikai tik, cik paneļu svars tās satur kopā, tb pietiks ar 7-8 ballu zemestrīcīti lai mēs redzētu kāršu namiņa efektu pilsētas mērogā. Ja grunstūdeņu līmenis mainīsies, grunts sēdīsies, tad šovs būs lokālāks. Kur un kad, nezina neviens. Moš rīt, moš pēc 50 gadiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 17:57 (saite)
Kas slikts pirksta resnuma stienī?
Kāpēc šamās jau tagad nekrīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 17:58 (saite)
Kāršu namiņš arī nebrūk, ja neuzpūš vējš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 18:03 (saite)
Nu, es nešaubos, ka daudzi no tiem metinājumiem ir izrūsējuši, taču imho šamo ēku ir tik daudz, ka, ja tie būtu tik izpuvuši, tad jau būtu precedenti..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 18:05 (saite)
Nevēlos lieki biedēt, bet ar laiku būs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-02-27 18:07 (saite)
Jautājums, cik ilgs tas laiks būs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 18:11 (saite)
To es tev nevaru pateikt. Viens gāzes izraisīts blīkšķis un пошло-поехало. Kā jau [info]indulgence teica – "Moš rīt, moš pēc 50 gadiem."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]perkons
2009-02-27 17:57 (saite)
Paldies, jo pašam bija slinkums plašāk klāstīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2009-02-27 12:27 (saite)
Kara laikā panikas cēlājus šaun no' uz vietas... ;)) bet tām būdām jau garantijas laiks bija kādi 50-70 gadi, ne?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:28 (saite)
Aga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-27 12:31 (saite)
Mežciemu uzslēja 197x.gados, ne? Es vēl atceros, ka tai vietā dārzeņus audzēja... :D Nu... jā, ir pamats laisties prom no tās bēdu ielejas. Pats dzīvoju Pļavniekos - tur mājai tik cieta siena, ka jādomā, ka stāvēs ilgi un dikti... ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 12:33 (saite)
Es ceru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-27 12:36 (saite)
A tos korodējušos mezglus var kaut kā saremontēt, nenojaucot visu māju? ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_data
2009-02-27 12:36 (saite)
Neesmu inzenieris, bet esmu redzeejis beerniibaa kaa strojbats to konstruktoru liek kopaa. Common, tas viss biezhi vien turaas kopaa uz armaturas ikshkja resnumaa. Viena otra maajinja ir pastaaveejusi bez jumta paaris gadus pirms ir pabeigta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-27 12:41 (saite)
Aga, un celtnieki bija armijnieki vai vaņģinieki...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2009-02-27 12:44 (saite)
Nu tas buutu mazaakais. Lai gan arii kaa sametina ir no svara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-27 12:50 (saite)
Ķep-ļap un sūtam puiku pēc polša... ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhagata
2009-02-27 12:47 (saite)
Pļavniekos 602ās cēla ap 1987 gadu. tāka knapi 20 gadi pagājuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2009-02-27 12:49 (saite)
Aga, Tu ar' no tās puses?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhagata
2009-02-27 12:57 (saite)
Biju :) ik pa brīdim parādos.

Tagad dzīvoju kastītē, kas celtas padomju armijas oficieriem, šitās kastes nesabruks, ja blakus sprāgs bumba, jeb ja uzkrīt bumba tad nesabruks visa māja. Domāju šitās mājas ceļot celtnieki nedzina haļavu, slepens objekts kā nekā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2009-02-27 13:17 (saite)

Šitās?
Burvīgi, varbūt ātrāk tikšu vaļā no vīramātes :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2009-02-27 13:20 (saite)
Šitās, ja nekļūdos, ir jaunākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2009-02-27 13:23 (saite)
fak

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2009-02-27 14:02 (saite)
602.sērija - štrunts. Riskantākās ir tās sarkanās mājas Āgenskalna priedēs, nu - tas kvartāls iepretim 5.vidusskolai. Kad tās sāks brukt, tad pārējie varēs sākt domāt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-02-27 20:00 (saite)
da ko nu ņemās!

ja šuves ir kārtībā, tad nekas tām nenotiks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?