| |
[13. Apr 2025|08:47] |
Lasu ziņu Guardian par humānistu pāriem, kas sūdz tiesā valdību, jo tā neatzīst humānistu laulību. Kaut kā īsti nevarēju saprast, kas par lietu, turpat rakstā sacīts:
Humanism, a non-religious worldview that emphasises human agency, is not recognised under marriage laws, meaning couples having a humanist celebrant must also have a civil registration service.
Vai tad civil registration service neatbilst humānistu pasaules uzskatam un kaut kā noliedz cilvēka spēju pašam rīkoties?
“It’s important for someone to represent the views and the rights of the non-religious, to stand up for us and make sure we’ve got the same representation and are afforded the same opportunities,” he said.
Bet neviens taču neliedz precēties ne-reliģioziem cilvēkiem. Taču tālāk lasot laikam saprotu, kas par vainu, šķiet, ka humānisms tiek mēģināts bīdīt kā vēl viena reliģija, proti, humānistam nepietiek likumīgi apprecēties, bet vajag, lai humānistu ceremonijai būtu tāds pats statuss kā, piemēram, katoļu ceremonijai. Vairākās valstīs tas ir atzīts un tad jautājums, kāpēc ne šeit. Kāpēc ne, bet man pats uzstādījums, ka ateistiem vajag cīnīties par laulību tiesībām, kas atzītu viņu pasaules uzskatu šķiet visnotaļ muļķīgs, tas ir kā mēģināt īstenot reliģijas funkcijas tai pat laikā apgalvojot, ka tā nav reliģija. |
|
|
| Comments: |
Totes, it's so funny, people are so ignorat. Lauliiba ir religjiozitaate doooooh.
Var jau arī nebūt reliğiozitāte un tāpēc mums ir civil service. Humānistu ceremonija sanāk kā nereliģiozā reliğiziotāte (what a tongue twister :)
Bet man shkjiet pats salaulaashanaas koncepts ir radies no relugjijas. Dziivnieki dabaa tachu nesaregjistreejas.
Tas galīgi nav reliģisks koncepts, drīzāk juridisks - cilvēku savienības ar noteiktām valsts akceptētām tiesībām un pienākumiem.
Vipendrons svēta lieta :D
Bet nu saprātīgs risinājums - ir tikai valsts civilā reģistrācija, valsts atzīst tikai do. Pēc tam katrs var privāti svinēt kā grib. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}