tu tiešām domā nopietni? tu domā vai tai neaptēstajai tautas masai, kuru ietekmē ikviena politiķa asāki un populistiskāki teksti pret Saeimu, ir jādod tiesības atlaist to, ko, atvainojos, šie idioti ir paši ievēlējuši? manuprāt, ir jāveicina sabiedrību lasīt partiju programmas, analizēt situāciju no vairākiem skatu punktiem. nevis tik tupi vēlēt un tupi atlaist tos sudus ko paši savārījuši. ar šo grozījumu Satversmē vienk nebūs aršana. tāds ir mans viedoklis + piedalīties referendumā nav tavs pilsoņa pienākums. bet zinot tevi es protams apzinos ka tev ir stabils, konkrēts un visā visumā argumentiem bagāts viedoklis, kāpēc izdari šādu izvēli :)
hmm, tad jautājums, vai tu zini par ko ir parastīšanās?! Tā nav tikai par to, lai varētu Saeimu atlaist kad vien grib.. [un zinot latviešu tautas paradumus, tā ļoti retos gadījumos vispār pret kaut ko proestē, kur nu vēl aiziet un tiktiešām atlaist saeimu]
jā, es uzskatu, ka satversē nepieciešami nelieli labojumi, piemēram, ka prezidents var mēģināt atlaist saeimu un nezaudēt amatu utt. (slinkums tagad uzskaitīt visus)
Un ne jau nu tāpē, ka kāda partija mani aicina iet parakstīties, bet tāpēc ka piekritu vairaku ekspertu viedoklim un ieteikumiem [ja godigi, absurdi maz par so tiek runats publiskaja telpa - interesanti gan kapeec?!]
Nemaz neunaajot, ka partiju programmu lasisana nepaliidz.. esmu lasijusi - butiba, ipasi atskiriigas taas nav.. nemaz nerunajot, ka viss ir uzrakstits ljoti apstrakti un neizmerami.. un ietekmeet politiku reizi cetros gados - tas ir absurds. Mums nav Skandinavija, kur cilveki atkapjas no amata par sikumiem, mums pie amata cilveki pieaug! Vel jau arii videja veletaja atminja ilgst 3 menesus un pa so laiku, poliiki var dariit ko vien velas.
cilvekiem jabut realiem - neviens Saeimu neatlaidiis, ja to pieprasiis tikai kaads preteejs politiskais speeks peec veeleesanaam (acimredzot, ja sis speeks nebuus ieguvis veletaju atbalstu velesanas, arii uzreiz pec velesanaam tadu soli neatbalstiis).
ai, diskusiju vareetu turpinaat un turpinaat, bet veelaak un velams klatiene
es īsti neesmu iedziļinājusies, jo tas veids kā man tas līdz šim ir pasniegts, nav mani ieinteresejis un uzrunajis. tā es tev principa piekrstu, vienigais pat to punktu par politiķu pieaugšanu pie amatiem - viņi te mainās kā bites, un katrs k ko steidz sadarīt pa savam, nenovērtējot kādu ieguldījumu nozīmīgu viņi spētu dot,ja ieliktu pamatīgus pamatus politikai, ko īstenot ilgstoši un pamatīgi, nevis hops hops un nekas nedarbojas.
tur ta lieta, ka ir paaraak maza diskusija par so parakstisanos..un jautajums, kaapeec.. jo pec buutiibas, tas ir diezgan svariigs jautaajums abos variantos..
kas attiecas uz politikiem... politiki nemainaas, mainaas tikai amati.. un tur jau taa probleema
bet kaa redzams, pie varas ir jau labu laiku koaliicija, bet bormaala plaanota politika nav gandriiz nevienaa nozaree :/ un sajaa laikaa jau nu gan vareeja arii kaut ko sasniegt