vēljoprojām nespēju atgūties no ārprātīgā vīkenda, kura razultātā man ir sastiepta kāja, kautkādā dzīvoklī pazaudēta jaka un nenormāli moraļņiki par savu dzīvesveidu. Nu labi, bet padomāsim. Kāja varēja izrādīties teiksim, lauzta. Jakas vietā es varēju pazaudēt naudas maku vai telefonu. un vispār pamosties atļurbenē (tīri fonētiski šis vārds ir vienkārši pretīgs līdz absurdam). Un, nu jā. Vienīgais prieks, ka pirmdien, braucot mājās, piezvanīja mīļā Baklānīte un novēlēja izkļūt no
Comments
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
mm:)
izklausās, ka tu esi dzīvs
tas labi, jo par savu eksistenci brīžiem neesmu īsti droša.
izklausās, ka tu esi dzīvs
tas labi, jo par savu eksistenci brīžiem neesmu īsti droša.
(Reply to this) (Thread)
|
cogito ergo sum - tātad nekādas problēmas man pašam sava eksistence (un līdz ar to esamība kā tāda) nesagādā. problēma vienīgi, kas man kā pūkains krokodils ir uzgūlies svētkos - cik šī eksistence ir pamatota, ja lielāko laika daļu es pavadu garīgā diskomfortā (par maz viskautkā, ko varētu dēvēt par stīdziņu uz pasauli)
čečenu kaujinieces gēns manī saka, ka ar krokodiliem, pūkainiem un adatainiem, ir jācīnās. Un, protams, iespējams, viņš var izrādīties stiprāks par mums, mūs var ievainot. Bet vienmēr pēc visām salauztības un ievainotības reizēm kaut kas no mums paliek pāri, un tas, kas paliek, ir pats galvenais, nekam citam nav nozīmes. Un mans askēta gēns ar dzīves mikropieredzi saka, ka ir jāatbrīvojas no liekā pat, ja tas nozīmē zaudēt vēl esošās garīgā/sociālā komforta kripatas. tas drošvien neiederas formālās loģikas kārtulās, bet manas sāpīgi skaistās un dedzinoši vieglās eksistences [vai - esamības?] ir pati eksistence. process ne mērķis, nakts ne rītausma.
prieku Tevīm!
prieku Tevīm!
(Reply to this) (Parent)
|
kbrgs_ , 12.21 12:02
svens un Jana Babre nav "kļičkas", tie ir patiesi dzejnieku vārdi. es pieņemu, ka abu pārējo dzejnieku iesaukas/segvārdi ir ar kādu nozīmi. par literārā redaktora gaumi/principiem, izvēloties dzeju: diemžēl mēs vēl esam jauns žurnāls, kurā darbojas divi cilvēki; žurnāls top mūsu abu brīvajā laikā no studijām un darba, tāpēc ir jāsaprot, ka jaunu dzejnieku meklēšana aizņem daudz laika. Mums ir kāds cilvēks, kas uzņemas uz katru numuru sagādāt, ja tā to varētu dēvēt, dzejas "paketi":) Zinu, tas izklausās brutāli, bet diemžēl ir ļoti maz atsaucīgu cilvēku, kas paši sūtītu mums savus darbus. Mēs to ļoti gaidām. Un, ņemot vērā, ka neviens no žurnāla veidotājiem nav profesionāls literāts, principi balstās uz personīgām izjūtām un atsauksmēm par darbiem. Bet šāda kritika mums ir nepieciešama, lai mēs varētu uzlabot žurnālu, tāpēc, lūdzu, sadarbojieties:)žurnāla kvalitāte galu galā ir atkarīga arī no lasītāja.
šo rakstīju satori. portālā, ja neesi lasījis. Sestdien biju ļoti nervoza,'tāpēc, lai kā vēlējos, nespēju sniegt pieklājīgu atbildi. Ceru, ka labojos.
svens un Jana Babre nav "kļičkas", tie ir patiesi dzejnieku vārdi. es pieņemu, ka abu pārējo dzejnieku iesaukas/segvārdi ir ar kādu nozīmi. par literārā redaktora gaumi/principiem, izvēloties dzeju: diemžēl mēs vēl esam jauns žurnāls, kurā darbojas divi cilvēki; žurnāls top mūsu abu brīvajā laikā no studijām un darba, tāpēc ir jāsaprot, ka jaunu dzejnieku meklēšana aizņem daudz laika. Mums ir kāds cilvēks, kas uzņemas uz katru numuru sagādāt, ja tā to varētu dēvēt, dzejas "paketi":) Zinu, tas izklausās brutāli, bet diemžēl ir ļoti maz atsaucīgu cilvēku, kas paši sūtītu mums savus darbus. Mēs to ļoti gaidām. Un, ņemot vērā, ka neviens no žurnāla veidotājiem nav profesionāls literāts, principi balstās uz personīgām izjūtām un atsauksmēm par darbiem. Bet šāda kritika mums ir nepieciešama, lai mēs varētu uzlabot žurnālu, tāpēc, lūdzu, sadarbojieties:)žurnāla kvalitāte galu galā ir atkarīga arī no lasītāja.
šo rakstīju satori. portālā, ja neesi lasījis. Sestdien biju ļoti nervoza,'tāpēc, lai kā vēlējos, nespēju sniegt pieklājīgu atbildi. Ceru, ka labojos.