No Šlāpina sarunas ar Dimiteru Delfos :
Vai šī pasaule tavuprāt nav „labākā no iespējamām pasaulēm”? Kāpēc?
Šī ir mana vienīgā. Labāka, sliktāka – nav svarīgi. Tā ir mūsu kopējo aplamību summa. Šī pasaule mani ir dota, arī dzīve, ticība. Labākām vajadzētu būt visām planētām, uz kurām nav cilvēku. Nav kas manifestē vai pārdzīvo naidu. Taču arī mīlestību ne. Pat tuksnesī es nevaru aizbēgt no tā, cik dziļi esmu saistīts ar cilvēkiem. Liekas, arī neprātā ne, šai otrādi redzoša zīdaiņa būšanā pie esamības avotiem. Man esamība ir nemitīgs pārdzīvojums. Pat miegā. Man dzīve ir labāka tad, ja mani ar kādu solidarizē sāpes. (...)
Vai šī pasaule tavuprāt nav „labākā no iespējamām pasaulēm”? Kāpēc?
Šī ir mana vienīgā. Labāka, sliktāka – nav svarīgi. Tā ir mūsu kopējo aplamību summa. Šī pasaule mani ir dota, arī dzīve, ticība. Labākām vajadzētu būt visām planētām, uz kurām nav cilvēku. Nav kas manifestē vai pārdzīvo naidu. Taču arī mīlestību ne. Pat tuksnesī es nevaru aizbēgt no tā, cik dziļi esmu saistīts ar cilvēkiem. Liekas, arī neprātā ne, šai otrādi redzoša zīdaiņa būšanā pie esamības avotiem. Man esamība ir nemitīgs pārdzīvojums. Pat miegā. Man dzīve ir labāka tad, ja mani ar kādu solidarizē sāpes. (...)
Comments
izlasīju interviju - mana paštaisnība un dimitera paštaisnība diemžēl kopā nav taisnība.
viņš ir cilvēks, par kuru savas domas diametrāli izmainīju stundas laikā
viņš ir cilvēks, par kuru savas domas diametrāli izmainīju stundas laikā
(Reply to this) (Thread)
man šķiet tas šoreiz nav svarīgi, gribēju vien akcentēt to, ka agrāk man viņš kaislīgi patika - gāju uz koncertiem, klausījos kasetes etc, bet tagad man viņš kaislīgi riebj.
(Reply to this) (Parent)
|
protams, Dimiters ir ļoti krass un arī nedaudz haotisks tipiņš, bet tas jau lielākā vai mazākā mērā piemīt visiem māksliniekiem. šajā sakarā iesaku izlasīt interviju ar Raupu pēdējā Karogā. Interesanti salīdzināt.
dimitera psih. izpausmes, ļaunumu&agresiju negribētu vispārināt un attiecināt uz abstrakto jēdzienu 'mākslinieks',
bet ar raupu gan izlasīšu!
:)
bet ar raupu gan izlasīšu!
:)
nu jā, viņš ir pretrunīga persona, kā skuka teica, bieži viņpus labās gaumes robežām, bet krusta skolas dēļ esmu viņam gatava piedot visu un vēl mazliet. un arī vilka ieliktais citāts man runā tieši iekšā galvā, lai arī tie ir tikai vārdi, kas ne vienmēr saskan ar darbiem.
man jau ar ir tā, ka tik un tā reižu reizēm vientulīgos vakaros staigājoties pa pilsētas parkiem sāku nez no kā dungāt dziesmas no krusta skolas, lai arī to autoru ienīstu, laikam savulaik drusku par daudz un dziļi esmu tās klausījusies, vairs netieku vaļā..
njā, man mazliet bail no tā vārda 'ienīst', bet šķiet, ka uz to velk, negribu detaļās stāstīt, bet viņš man mīļam, mīļam cilvēkam ir dikti sāpīgi izdarījis un publiski riebīgi runājis par manu mammu.
nu jā. stulbi. un es nesaprotu, galīgi nevaru saprast, kā visas viņa pašcentriskās pārmērības iet kopā ar pareizticību, augstāko pazemības un vienkāršības mācību. būtu palicis pie protestantisma, vismaz neliktos tik liekulīgs.
(Reply to this) (Parent)
Būs jāizlasa - man gan nešķiet ka mana dzīve ir labāka, ja ar kādu solidarizē sāpes! Mana dzīve ir labāka, ja ar kādu solidarizē mīlestību un izpratni par lietām.
(Reply to this) (Thread)
|
protams, tomēr arī mīlestība nav iedomājama bez sāpēm - tieši šie cilvēciskie pretmeti, kas mūs dara par cilvēkiem, arī pievelk
Kas bieži vien ir biedējoši, ja tā padomā . . . un vienlaicīgi ļoti skaisti.
(Reply to this) (Parent)
Esi velkomēc pievienot saprātīgus, konstruktīvus un labdabīgus komentārus manā žurnālā. Beidzot esmu pievarējusi savu kūtrumu un papūlējusies atrast iespēju tevi atbanot. Lūgtum izmantot šo pēc labākās sirdsapziņas.
(Reply to this) (Thread)