Sviesta Ciba |

Iksirugumta (

po) rakstīja,
@ 2013-01-03 10:43:00

ārstēšanās

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	nefolk2 2013-01-03 11:20 (saite)
	http://fuckyeahexistentialism.tumblr.com/post/190311286/there-is-but-one-truly-serious-philosophical (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	po 2013-01-03 11:22 (saite)
	Jē, Kamī, ze šit. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nefolk2 2013-01-03 11:24 (saite)
	tas tā, vnk biju tur šorīt. man jau patīk tie depresīvie blodziņi, profilaksei, uztur mundru garu un vairo dzīvotprieku, jo vairāk domāju par nāvi, jo vairāk mīlu eksistenci, esmu pateicīgs civilizācijai utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2013-01-03 12:22 (saite)
	Ojā, apsveru katru mīļu dienu. Kā jau nefolks teica, tas uztur mundrumiņu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	po 2013-01-03 12:24 (saite)
	bļe, kādi jūs visi mundri (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 12:26 (saite)
	kaut kā taču jādzīvo ir. pašnāvību uztaisīt slabo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2013-01-03 12:27 (saite)
	nez, man paretam izdodas saņemties uzlikt kkādu biš dzīvespriecīgāku mūziku (bet neko pārāk, jo no visāda hepī šita vnk vemt gribas), un tad uz pāris stundām ir OK. dažreiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 12:30 (saite)
	man leningrad pēdējā laikā ļoti palīdz, rekomendēju. bet nujā, hapīšit uzdzen vēmi, liekulīgi tas viss. strpct, kas tev liedz izbeigt savu nožēlojamo eksistenci? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2013-01-03 12:32 (saite)

besī ļeņingrad. bet čist saprotu, ka gaumes atšķiras, so no offence.

kā - kas liedz... ģenētiskie trigeri, kuri vnk LIEK dzīvot. katra šūna vēsta, ka augstākā vērtība (ja visu, visu paņem prom), ir turpināties, dzīvot. par spīti ciešanām un bezcerībai. teiksim tā - dzīvība ir loģikas izvarošana. un, ja neļaujas, tad dikti sāp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 12:40 (saite)
	ha, kas tad ir tie, kas sajemas un uztaisa pašnāvību? dabas kļūdas? ahujennie drosminieki? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2013-01-03 12:45 (saite)

pašnāvība ir loģiskā rīcība brīdī, kad ciešanas ir spēcīgākas par vēlmi dzīvot. ir tur būts, bet par laimi nav paspēts atrisināties. zinkā - tā jau vienā brīdī kļūst par reālu cīņu, kur viena puse pieprasa nāvi, bet otra izmisīgi cīnās pretī - un tad tiešām var iznākt, ka dauzi sevi pat fiziski, spied klausīties kkādu priecīgu popsu un kā ar tādu nēģeru baru burtiski kaujies ar pašnāvnieciskajām domām. Un tajā cīņā tikpat labi var arī zaudēt. Ja aptrūkstas spēka (biš par maz ēsts, gulēts...), vai gadās kāds stiprāks impulss, piem., mīļotais cilvēks pamet tādā, tik nepiemērotā brīdī... nu, tad tu vnk Dari To. Tas nav par drosmi vai kļūdu. Tas ir par samēru. Kad nāve uzvar, tad nāve uzvar. Tas ir kā ar seksu, kur reizēm tu vari zināt ļoti labi, ka NE-VA-JAG, bet tikpat skaidri otra puse saka, ka tas-tak-nekas. Zinkā. Mēs galīgi neesam viennozīmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 12:49 (saite)
	o, paldies, harašo skazal. laikam mana vitalitāte spārda tās suicīdās tieksmes pārāk stipri. nujā, tad vēl jāatceras, ka dēls dikti pārdzīvos, ja atmetīšos. arī mana kuce nepriecāsies. utt. daudz atmazku, lai paliktu vēl kādu brīdi šeitan. ā, jakas, nomirt var paspēt vienmēr, vo! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

po
2013-01-03 12:54 (saite)

ai, es savulaik vnk flirtēju ar to suisaid kā ar tādu easy-way out, bet tagad cenšos ar to cīnīties, jo tuvplānā tur viss ir daudz drūmāk, bez kkādas romantikas. galu galā - nevienam jau arī nepiš. ja viens no tiem bērnībā ierastajiem modeļiem - "kad tev ir hujova, par tevi parūpējas" - savā smagākajā formā nedod vairs pilnīgi neko, un tu paliec ar savu drūmo pazušanu viens uz vienu, tad daudz ko nākas pārvērtēt.
turklāt, kā jau kkad pēdējā mēneša vai divu laikā esmu rakstījis, nāve vispār ir kaut kas tāds, kā priekšā neviens nevar izturēt - ja neiestāsta sev kkādu pēcnāvi or smth. Tā ir visu - VISU - visu dārgo lietu zaudēšana. Visu. Neko tur nevar nosargāt. Ja arī ir kāda jēga dzīvot vai jēga mirt, tad nāve atņem arī to. Un tu paliec viens, kails, tukšs ar milzīgu, plosošu vakuumu tai vietā, kur "es"/"dvēsele"/"dzīve".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 12:57 (saite)
	Cilvēks piedzimst viens, nomirst viens. Otra pusīte, nebūt vienam blablabla, tā ir tikai ilūzija, galvā tāpat esi viens, un otra galvā neielīdīsi. Ar šo domu ir jāsamierinās, citu variantu nav. Jēgas nav, bet ir prieks. Tik jāmāk to prieku atrakt. Tā, laikam, arī būs pārvarēšana un lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

jim
2013-01-03 13:07 (saite)

mēdz būt zināmi depresīvās eksaltācijas momenti, uz kuriem kā negaitītiem viļņiem sava mirtkārā puse var sekmīgi apsērfot tiem dzīvotgribas saliktajiem šķēršļiem (dēls, mamma, ambīcijas, mūzika, vēl nenokrāsotā siena etc) apkārt. tāpēc dzīvotgriba pārējā laikā ir spiesta izdomāt jaunus šķēršļus, lai to krīzesbrīžu trasi max pagarinātu un līdz nāveslīnijai aizsērfot neizdotos. tā arī ir, ka sanāk tāda pastāvīga jebļa, kur pats sevi pastāvīgi centies apmānīt no visām pusēm un īsti nesaproti, kurš no abiem tad esi tu pats un kuram tāpēc būtu pareizi piekrist

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

jim
2013-01-03 13:12 (saite)

bet vispār savā vienkāršībā diezgan jumtu raujošs jautājums. man tuvākais cilvēks, kas to izdarīja, diezgan mērķtiecīgi uz to visu mūžu gāja, tos romantiskos argumentus, kādēļ jāmirst, pievelkot skata pēc, drīzāk likās, ka viņam ir ļoti nopietnas attiecības ar nāves jēdzienu, kuru viņš beigās nekā citādi nevarēja atrisināt kā tikai ar tiešu tās konfrontāciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 13:14 (saite)
	nepacietīgs cilvēkas, ko lai saka? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jim 2013-01-03 13:18 (saite)
	nu a ja akūti un sāp, vai tāpēc 40 gadi jāgaida vai diesnedod 60? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2013-01-03 13:19 (saite)
	vovo nāve kā anestētiķis, jep (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 13:23 (saite)
	hmm, jājautā, kas sāp. un otrs, visi mēs dažādi, katram der, kas cic. mēs te varam tikai savus subjektīvos viedokļus mētāt. ah, pirms darīt sev galu, man šķiet, ir vērts uz heroīna patorčīt. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	anrys 2013-01-03 13:03 (saite)
	kādas gaumes, izbeidz šito sūdu, SKA nav mūzika... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2013-01-03 13:04 (saite)
	:DDD jā, skā saks (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2013-01-03 13:10 (saite)
	mhm, par gaumi nestrīdas. vai nu gaume ir, vai arī tās nav. ļeningrada ir ska? nulaitābūtu. vissviens. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	anrys 2013-01-03 13:19 (saite)
	http://www.last.fm/music/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4?ac=%D0%BB par shit-iem iet runa? ja nee, tad atvainojos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	anrys 2013-01-03 13:19 (saite)
	varam saukt arii par russian rock, kas mani uzjautrinaatu veel vairaak :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	po 2013-01-03 13:20 (saite)
	kstaķi tas bēdīgais krievu roks man mēdz patikt, hvz, kkādas Zemfiras vai tur Brata saundtreka varianti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Šnurof po 2013-01-03 13:20 (saite)
	bļe, nezināju, ka Relikts spēlē Ļeņingradā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Šnurof anrys 2013-01-03 13:21 (saite)
	es vinju bezteemaa pagaajsh, vai aizpagaajshgad satiku ogree daarzinjos, kkaadaa pilniigi random vietaa ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Šnurof po 2013-01-03 13:22 (saite)
	pravaslavnij esid (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2013-01-03 13:17 (saite)
	strpct, mani tomēr vairāk sajūsmina cilvēki, kuri nav spējīgi par nāves tēmu runāt. tu viņam uzjautā, ko par to domā, a šis sāk uz tevi skatīties kā uz absolūtu ļaunumu. laikam, slēpties no neizbēgamā nepatīkamā ir stilīgi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	po 2013-01-03 13:18 (saite)
	hvz, pēdējā laikā esmu sācis apsvērt minējumu, ka tiem cilvēkiem tā nāve ir daudz tuvāk pazīstamāka nekā tiem, kas ar to tikai flirtē. vai arī nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2013-01-03 13:21 (saite)
	noteikti nē, nevar būt, ka labāk pazīstama, ja cenšas šo tēmu izslēgt no savas galvas. labāk pazīstams būs, ja var ieskatīties acīs nāvei/bailēm no nāves. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: