PizģeC.
Kaut kāds, bļe, Vējonis.
Ik pa četriem gadiem atkārtojas vien un tas pats sūds - sabiedrības viedoklis ir tukša skaņa.
Tikai sistemātiski smērējot ārā vecos, Lembim līdzīgos sūdabrāļus un viņu SC pakalpiņus, varēs nonākt pie kaut kāda rezultāta. Citādi bezcers.
Nu tad nahren taisīt kaut kādus Mansprezidents prōdžektus, ja viss tāpat kaķim zem astes?
Kaut kāds, bļe, Vējonis.
Ik pa četriem gadiem atkārtojas vien un tas pats sūds - sabiedrības viedoklis ir tukša skaņa.
Tikai sistemātiski smērējot ārā vecos, Lembim līdzīgos sūdabrāļus un viņu SC pakalpiņus, varēs nonākt pie kaut kāda rezultāta. Citādi bezcers.
Nu tad nahren taisīt kaut kādus Mansprezidents prōdžektus, ja viss tāpat kaķim zem astes?
Vnk politiskā vide progresē vislēnāk no visām vidēm.
Bondars? Nav izdarījis gandrīz neko, un Saeimā tikai tikai uzsēžoties uz astes Kaimiņam. Viņa nosacītā popularitāte sabiedrībā arī principā balstās uz Kaimiņa elektorāta klikšķiem.
Nav tā, ka es baigi iefanoju par Vējoni, bet šajā situācijā viņš, manuprāt, bija labākā izvēle. Tāpat arī es nesaprotu, kādā sakarā viņu salīdzina ar Bērziņu, atšķirība ir milzīga, arī par Zatleru viņš ir 100x gudrāks, runā arī pietiekoši okei. Anglenes izrunu var piedzīt, ja baigi vajag. Turklāt jau n-tos gadus darbojas politikā, līdz ar to nepaies pusgads, kamēr ierubīsies, kur atrodas un kas ir kas.
Pirmo reizi mums LV ir prezidents kuru neievēl kaut kur zoodārzā, vai citur pa kaktiem.
Jo, ja pāris deputāti nebūtu izgāzuši to pasākumu novēlot par vējoni, būtu nākamās kārtas un tur jau gana būtu visādi random izdevīgie idijoti(ala Bērziņš II).
Tagad ir zināms cilvēks ar zināmu politisko vēsturi, un zināmu ārpolitisko nostāju.
Nav ideāli, bet varēja būt mega sliktāk.
Varētu diskutēt, ka žīds varbūt, bet arī tas šķiet muļķīgi. Lai par cilvēku runā viņa darbi, as always.