Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2003-02-20 09:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pēc kā Jūs nosakat - vai sieviete ir skaista vai neglīta?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iwaku
2003-02-20 09:55 (saite)
Nevaru teikt, ka man ir pilnīgi poh, bet uz to pusi ir.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 10:05 (saite)
galvenais lai guļ ar zobiem pret sienu...
Bet ja nopietni - ir taču kritēriji kapēc tu no divām pieej pie vienas no meitenēm, bet ne pie otras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iwaku
2003-02-20 10:17 (saite)
Grūti atbildēt. Pieiet es varu pie abām. Svarīgi ir, lai pēc sarunas es pie kādas paliktu vai pieietu vēlreiz.
Man ir stulbs (sarežģīts) raksturs un ir maz meiteņu ar kurām es varu brīvi komunicēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 10:34 (saite)
tas vai gribās pieiet - tas ir dāmas komunikācijas prasmes jautājums.
Un raksturiņš tev ir normāls, es pat teiktu - labs: pēc pirmās saskarsmes paliek tās, kuras var sadarboties ar tevi - un tādejādi tev nav jātērē laiks lai šķirotu dāmas saskarsmei derīgās un nederīgās, nu pasaki - vai tev ir vajadzīga meitene, kas netur tev līdzi?
Mans jautājums ir gaužām vienkāršs: ir bariņš meiteņu (klasesbiedrenes, kursabiedrenes, peldēšanas biedrenes) un tu stāvi nostāk. Ir dažas (viena), kas tev patīk - un kas ir tas ar ko viņa atšķiras tavās acīs no pārējām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iwaku
2003-02-20 11:03 (saite)
Skatiens, uzvedība, ... Svarīgs nosacījums ir mans garastāvoklis.
Grūti formulēt un necenšos to formulēt. Klasificēt pēc līdzīgām īpašībām arī neizdodas. Vienkārši ieraugu un konstatēju faktu, ka patīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 11:08 (saite)
Paklau - vai var sievietes iedalīt 3 kategorijās: neinteresē, interesē un skaistas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iwaku
2003-02-20 11:12 (saite)
2 kategorijas: neinteresē un interesē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 11:19 (saite)
Bet ja vīriešu acīs viss ir tik vienkārši - kāda suņa pēc sievietes raujas uz pusēm lau būtu skaistas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 11:25 (saite)
Imho taapeec, ka vinjas nezin, ko shis /interesee/-/neinteresee/ ietver. Un nekad arii nezinaas, vismaz par visiem ne ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 11:46 (saite)
a ko tas ietver?
Mosh mēs sievietes daram pilnīgas multjiibas, bet viirieshi nesaka neveeleedamies sievietes aizskart?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 12:25 (saite)
Ja juus dariitu pilniibas muljkjiibas, tad ne1a lauliiba netiktu nosleegta ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 12:54 (saite)
var jau būt, ka tā ir pati lielākā muļķība :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 12:54 (saite)
Tas jau ir cic jautaajums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iwaku
2003-02-20 11:30 (saite)
Paprasi to sev. IMHO, tas ir pašcieņas celšanai. Apziņai, ka izskaties pievilcīgi. Cilvēku skatienu un uzmanības piesaistīšanai.
Ir jau arī vīrieši, kuriem vajag, lai blakus būtu baigā "čiksa". Un ir sievietes, kas raujas uz pusēm, lai dabūtu sev veci ar biezāku maku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 11:49 (saite)
tās, kurām vajag biezu veci es saprotu: ir iezs vecis - nodroshina ar konfortu un droshiibu -> nodroshina sievieti, nodroshinaas beernus -> kurai negribaas lai vinjas beerni augtu konfortaa, droshiibaa un ar iespeejaam izgliitoties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iwaku
2003-02-20 12:07 (saite)
Iemīlēšanās naudas makā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 12:24 (saite)
ja mēs skraidītu pašnomedītu dzīvnieku ādās, es arī tad izvēlētos vīrieti, kas spēj nomedīt bizonu, nu labi - alni, nevis to, kurš bramanīgi atnes vardes zupai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iwaku
2003-02-20 12:46 (saite)
Izvēlētos.. ..un mīlētu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:00 (saite)
"Mīlestību ir izdomājuši krievi lai nevajadzētu maksāt "

Nu ir tā, ka mīlestības jūtas ir saistītas ar atstieptā bizona lielumu. Ir. Ne tieši proporcionāli bizona lielumam, bet sistība ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2003-02-20 13:33 (saite)
Merkantiilais meitietis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:40 (saite)
aga - tavs merkantilais meitietis :) manu mīļo bizonu medniek :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Jautājums !?
[info]cheeter
2003-02-20 10:30 (saite)
Par kādu skaistumu mēs runājam, ja par fizisko, tad, cik cilvēku tik gaumes un skaistuma izpratnju, svarīgāk lai būtu garīgā sapratne, varbūt skan stulbi, bet tā ir. Nu ja pazirgojamies par skaistumu, tad 100 - 60 - 100... bet ja nopietni, tad nesinu..... simetrija, neizķēmoti sejas vaibsti.... nu hren vinju sazin, par savu skaistuma ispratni essu dzirdeejis visaadas atsauksmes, saakot no ooo, jaa, toch skaista, liidz tam , ka briinaas, ko es tur saskatu... sorry, laikam galiigi pa diršanu saspamoju un neko jēdzīgu nepateicu...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Jautājums !?
[info]putnelis
2003-02-20 10:44 (saite)
man patika tas, ko tu rakstīji. Paldies Dievam, ka katram ir sava fiziskā skaistuma izpratne un patikšana - tas dod iespēju dažādām meitenēm justies skaistām un mīlētām un novērš iespēju, ka VISI vīrieši uzklūp Vienai sievietei.
Kāda sievietes iekšējā pasaule tevi saista?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2003-02-20 10:31 (saite)
Imho skaistumam ir kaut kaadi diezgan baaziski kriteeriji - proporcionaala, ovaala seja, gari mati, lielas acis, meereni lielas luupas, proporcionaals augums utt utjp.

Man domaat, ka tu driizaak gribi zinaat, kaa tiek noteikts, vai meitene ir simpaatiska/pievilciiga vai ne. Un jau ir sarezhgjiiti un individuaali, atkariigs ne tikai no klasiskajiem skaistuma kriteerijiem, bet arii no neverbaalajiem signaaliem, chuja un veel vvz kaa :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 10:37 (saite)
turpini par to uzvedības modeli, kas saista tevi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 10:42 (saite)
Mhmmm.. Gruuti teikt, it depends. Tas nav atkariigs _tikai_ no uzvediibas modelja, kas gan ir svariigs - ir gadiijies "pieiet klaat" gan "klusaam", gan "skaljaam" meiteneem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 10:47 (saite)
tad kas ir tas, kas "nostrādā"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 10:54 (saite)
Komplekss Izskats-Uzvediiba-Mans garastaavoklis ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 10:59 (saite)
Hmmmmmm...
Kura ir skaistāka - tā, kas smaida un klusē vai tā, kas runā skaļi, lamājas, stāsta anekdotes par vīriešiem (un abas izskatās identiski)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 11:14 (saite)
Baa, nu tev jautaajumi.. No shiim abaam versijaam man ne1a taa iisti nepatiik :D

Pie vienaada izskata zinaamas priekshrociibas vareetu buut tai, kura smaida, prot gan kluseet, gan pastaastiit kaadu anekdoti, gan parunaat par dziives pluudumu un taa, nedaudz shkjelmiigi-flirteejoshai. Nu aptuveni taa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 11:58 (saite)
vai ir kādas prasības pret sociālo statusu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2003-02-20 12:26 (saite)
Hmm.. Augstaakaa izgliitiiba, kaa arii labs darbs tiek uzskatiiti par priekshrociibu, tachu ne par obligaatu prasiibu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]marabou
2003-02-20 11:29 (saite)
ssaadam jautaajumam nav jeegas. var meegginaat izvilkt videejo aritmeetisko. katram ir izveidojusies kaut kaada sava noveerteessanas sisteema. apzinaata, neapzinaata. gribi izpeetiit kaadas sievietes katram viirietim patiik? izdziivo vinna dziivi no dzimssanas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 11:52 (saite)
Marabou - var privaatu jautaajumu? tev peedeejaa laikaa ir baisi druumie posti - kas ar tevi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 12:04 (saite)
attiiros

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 12:06 (saite)
no kā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 12:12 (saite)
no netiirumiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 12:14 (saite)
kur tad tu tā izvārtījies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 12:23 (saite)
kameer sapnnoju veejss manos diegos sapuuta vecas aviizes. tagad pinnkkereeju nost un lasu, varbuut kas interesants atrodaas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 12:31 (saite)
netīrs, vecs un interesants...... interesanta kombinācija.....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 12:44 (saite)
nu tas ka aviize ir veca jau nepadara tur drukaato tekstu mazaak interesantu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:04 (saite)
nju, nju....
tu postē bez iespējas komentēt. Kautko izcili depresīvu. Man, personīgi, nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 13:12 (saite)
nu piedod. pirceejam vienmeer taisniiba. negribu buut atkariigs no taa kas kuram patiik un kas nepatiik. negribu buut ierobezzots. rakstu to ko gribu.
vai neesi pieradusi dzirdeet tikai saldus vaardus? manupraat mani ieraksti ir diezgan argumenteeti. es nepllurkstu druumi beztolkaa. vismaz man taa liekaas. nejau viss kas ir druums ir nesmuks. ssobriid siirupu negribu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:22 (saite)
Vismaz no savas pieredzes zinu, ka šādi noskanjojumi pāriet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 13:36 (saite)
protams ka paariet. taapeec jau es knibinu taas aviizes aaraa no diegiem. kad izpinnkkereessu tad paaries.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:38 (saite)
ja? no kad tu pārtiksi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 13:47 (saite)
iisti nesapratu jautaajumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:52 (saite)
patlaban tu raksti bezcerīgi vientulīgus depresņikus. Ko rasktīsi, kad šie būs beigušies un par ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]marabou
2003-02-20 13:37 (saite)
starp citu, es atjaunoju komentus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]putnelis
2003-02-20 13:39 (saite)
tas ira labi esam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marabou
2003-02-20 13:48 (saite)
welcome, welcome mr. bond eee, frau putnelis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]xoox
2003-02-22 17:42 (saite)
_Noteikt_ nevar. Vienkārši knikc un viss :)

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?