Pilota memuāri.

Uuuun reku mēs esam. Gaisā jau virmo pirmās idejas par Eiropas Savienotajām Valstīm.

Uuuun reku mēs esam. Gaisā jau virmo pirmās idejas par Eiropas Savienotajām Valstīm.

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
http://financenet.tvnet.lv/zinas/498098-redinga_eirozona_varetu_klut_par_federalu_valsti


Ar vienu BET.
That shall never happpen as that is the war we're preparing ourselves for.
  • Nu patiesībā, šī ideja gaisā virmo jau ļoti sen. Un Eiropai takšu ir ilga pieredze ar valstīm kas grib aizņemt lielu daļu no tās.
    Romas impērija, Franku impērija, Vācu impērija(kas patiesībā bija diezgan šķidra mazu valstiņu savienība), Napoleona impērija, Hābsburgu impērija, Cariskās Krievijas impērija, Nacistu impērija, un protams mums visiem tik ļoti "mīļā"PSSR.
    Nedomāju ka tas notiks mūsu dzīves laikā, kaut gan iepriekšējais gadsimts laikam pasmietos par šādu naivumu.
    • Iepriekšējais gadsimts smietos vēderu turēdams, ar saviem 2 pasaules kariem un savienībām pirms un pēc.

      Mums jābūt modriem.
      • Vispār palasot ziņas no Ukrainas, man jāsaka ka ESV(Eiropas savienotās valstis), nav nemaz tik briesmīgi slikta doma.
        • Ir.
          Tās visas ir briesmīgi sliktas domas. Tur vienkārši stiepjas politiskā un ideoloģiskā kara fronte. Un nevienā tās pusē nav labie. Ir tikai "sliktie" un "ne tik sliktie". Nemaz ne tik briesmīgi sliktā doma.
  • Nevaru vien sagaidīt, jau kopš pirmās saprašanas par to ideju.
    • ESV?

      un ko tad?
      • Nekas jau diži nemainās, bet ir paaugstināta drošības sajūt, būt par kaut kā liela daļu, domāšana pārslēdzas jau visas eiropas teritorijas mērogā. Izdalīšana pa mazām valstiņām rada šauru domāšanu nacionālisma ietvarā. Like... eiropietis= savējais, nevis daži latvieši=savējie.
        • "He who would trade liberty for some temporary security, deserves neither liberty nor security." (c) Bendžamins Franklins.

          Vienmēr esmu brīnījies par šāda veida domāšanu. Atmiņā iespiedušies Džo Rogana vārdi: "we are tribal people, designed to live in small tribes of maybe 50 people. To live in small villages, not in big cities." It won't work in any other way.
          Nacionālā līmenī - kāds mums sakars ar spāņiem, vāciešiem, slovēņiem vai portugāļiem? Nekāds. Turpretī cilvēciskā līmenī - vistiešākais. Mēs visi esam tikai cilvēki. Tāpēc šķiet, ka vienīgais, kas rada "šauru domāšanu", ir tieši nespēja nodalīt šīs lietas un vēlme tās jaukt vienā katlā zem zīmoga "Eiropa. Eiropieties.". Gluži kā "Padomju savienība" un "Lielā padomju tauta".
          Tam, kurš nemācās no vēstures kļūdām, ir lemts tās atkārtot. Un, kad rodoties kādai savienībai, valstīm un nācinām tiek atņemtas pašnotekšanās tiesības, kad to spēku samērs ir izjaukts (balsu skaits ES parlamentā, viena valūta, nav robežu, lokālo pārvalžu f-jas pārceļ, palielinot centralizāciju, utt.) stājas spēkā jau sen labi zināmais:

          "Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely."
          (c) J.E.Edward Dalberg Acton

          Vienmēr var domāt plaši, bet saglabājot nacionālo identitāti un domāšanu. Lokālpatriotismu.
Powered by Sviesta Ciba