Ieliec niknumu pedāļos.
Un kaut arī es šorīt aizplēsu un uztaisīju fluorogrammu, secinot, ka, vajadzības spiests, spēju funkcionēt tīri normāli, laikam vārdi, kas mani raksturo vislabāk, ir "principa lieta". Un ilgstoši neārstēta, akūta Stulbuma nepanesamība, kas parasti izpaužas kā principiāla un metodiska nesadarbošanās un neiesaistīšanās visā un jebkur, kas šķiet galēji absurds un nepieņemams.
Piemēram, ja pēkšņi, lai darbinātu tulkošanas aplikāciju, kas iepriekš, i'm sure mierīgi griezās uz iOS6, tagad pēkšņi ir vajadzīga neglītā iOS7, tad verdikts ir vienkāršs: NAHUJ. Un tā ar visu. Vienmēr mēģināt atrast alternatīvas, citu piegājienu, metodes, jebko.
Nu, NAV vajadzīgi miljons navaroti programmai, kas vienkārši ģenerē audio signālu dzirdamajā frekvenču spektrā. Ja ir - NAHUJ programmu.
Īstenībā izminoties un izplosoties, uz brīdi tas iekšējais niknums pagaist, bet tad atkal ir klāt ar jaunu spēku. Piemēram, ja nāksies mainīt telefonu, tad tas vairs nebūs kaut kāds šmaiPhone 9c, bet gan uz Android platformas bāzētais kriptotālrunis BlackPhone, kuru principa pēc vēl šķistu godīgi iegātāties par BitCoin naudiņām.
JO ir tāds 11. bauslis: JUMS NEBŪS (_ist smadzeni)!
Piemēram, ja pēkšņi, lai darbinātu tulkošanas aplikāciju, kas iepriekš, i'm sure mierīgi griezās uz iOS6, tagad pēkšņi ir vajadzīga neglītā iOS7, tad verdikts ir vienkāršs: NAHUJ. Un tā ar visu. Vienmēr mēģināt atrast alternatīvas, citu piegājienu, metodes, jebko.
Nu, NAV vajadzīgi miljons navaroti programmai, kas vienkārši ģenerē audio signālu dzirdamajā frekvenču spektrā. Ja ir - NAHUJ programmu.
Īstenībā izminoties un izplosoties, uz brīdi tas iekšējais niknums pagaist, bet tad atkal ir klāt ar jaunu spēku. Piemēram, ja nāksies mainīt telefonu, tad tas vairs nebūs kaut kāds šmaiPhone 9c, bet gan uz Android platformas bāzētais kriptotālrunis BlackPhone, kuru principa pēc vēl šķistu godīgi iegātāties par BitCoin naudiņām.
JO ir tāds 11. bauslis: JUMS NEBŪS (_ist smadzeni)!
:)
A true bitcoin.
:D
Jā, atvērtais pirmkods, lietotāja neiegrožošana un citi skaisti vārdi, taču tā absolūtā miskaste kas tur notiek to neatsver.
Tieši tā pati problēma kas ar Linux - bezdievīgi laba idjea, kas ir nogremdēta zemāk par jebkuru komerciālo produktu pateicoties sadrumstalotībai un vienota produkta neesamībai.
Ja vēl ticētu ka ziņas kas sūtītas starp diviem šādiem telefoniem pa datu pārraides kanālu ir sekjūras, tad pa gsm sūtītie balss un sms dati ir tikpat droši kā trešājā nokijā.
Gribās paranoju - uzliec uz sava inejeilbreikotā phone wickr, ieslēdz paroli backupam un uzliec komplekso passcode.
Par ios7 nesmukumiem kas tavu estētiķa dzīvi traumē - to pašu teica cilvēki kad iznāca pirmās bildes ar windows xp ādiņu un šausminājās par spīdīgumu salīdzinot ar 98o. Guess what, tieši tas pats notika ar Windows XP -> Vista pāreju. Un Vista/7 -> 8.
Kā jau nojaut - velku uz pieradumu.
Runājot par prasībām pēc minimālā OS līmeņa - ir divi varianti - vai nu taisi atsevišķu aplikāciju katrai os versijai, vai taisi kas ir savietojama ar maksimāli daudz OS versijām. Pirmajā variantā - vari izbaudīt fīčās kuras sniedz konkrētā OS versija, otrajā variantā vari izbaudīt tās fīčas kuras ir kopīgas visām OS versijām (kas pie kardināli lielām izmaiņām OS ir ļoti maz).
Paskatoties uz Android versiju pīrāgu, ir patiess prieks ka mazāk par mazāk par 25% no lietotājiem lieto ne pašu pēdējo OS versiju. Agrāk vai vēlāk arī Android būs vajadzīgs 4.0+ lai lietotu konkrēto aplikāciju. Līdzīga bilde ir ar iOS - tur ap 15% kas lieto vecāku versiju.
Konkrēti man ir signālģeneratoru softs, kuram, bļe, vajag WinXP un ne uz vienas citas platformas bez kaut kādiem emulatoriem neiet. Bet, tā kā es neesmu ne programmētājs, ne inženieris un prātiņa par maz, lai pats spētu kaut ko izdarīt šajā sfērā, tad labākais, kas man atliek, ir vienkārši nesadarboties. Neatbalstīt, nelietot, neizmantot. Sūtīt dirst. Es atsakos piedalīties šajā bezjēdzīgās modernizēšanās sūdā.
Viens telefons, viens standarts, vienas idejas novešana līdz pilnībai. Nevis kapitālisms.
Btw, Ubuntu, kopš pēdējo reizi čekoju, ir uzrāpies Olimpa kalnā, salīdzinot ar 2006.g.
atgriežoties pie tavas tieksmes uz windows xp. drošības caurumi. un tici man, tad kad pēc pavisam neilga laika microsofts pateiks ka 'viss, čau džeki, balle beigta', parādīsies pāris tādi windows xp parazīti, ka grbēsi sēdēt metāla mucā.
ja nu ir pavisam smagas tieksmes, tad ir arīWindows Fundamentals for Legacy PCs, kas tiks supportēts vēl 2 gadus.
Cerot, ka ir tā, ka pieprasījums rada piedāvājumu, tam vajadzētu strādāt arī reālajā dzīvē, proti, dodot cilvēkiem to, ko viņi grib. Izskatās, ka ne visai.
Tagad ar interesi čekoju Windows FLP, izskatās labi, tikai beidzas supports tāpat kā WinXP š.g. aprīlī. Taipat laikā - pirmā dzirdēšana par tāda eksistenci, protams. Rīt pie kam Jetijam jākrāmē WinXP par jaunu. TOTIES. Ir Windows Thin PC uz win7 bāzes, un tas jau izskatās glīši. :)
Un tagad es domāju lūk par ko - pārsvarā jau visi tārpi, malware un pārējā draza tiek iekšā caur to, ka cilvēks saspiež ne to, uzklikšķina ne tur un palaiž kādu trulu javascript vai kko tādā garā. Pats no sevis nekas nenotiek.
Par Win8 es nemaz nesākšu. Tikpat pretīga kā iOS7 whatever.
A, vot, MINT [16 MATE] gan izskatās interesanti. Pat ļoti interesanti.
Ja pats Windows vēl ir diezgan caurs un laika gaitā ir salāpīts puslīdz, tad ir tāda lieliska lieta kā trīs superīgi softi, kurus like gandrīz visi - Flash, Java un Adobe Reader. Intereses pēc pameklē caurumu sarakstu šiem softiem. Paliks vēl siltāk.
Un ņem vērā to, ka liela daļa no tiem darbojas aptuveni tā - tu dzīvojies pa netu, fonā kaut kāds sūds ielādējas, secina ka tev ir caura versija kādam no iepriekšminētajiem rīkiem un tavs Windows saņem lielisku drazas porciju. Kas CryptoLocker gadījumā ir vienkārši fantastiski!
Risinājums, protams, vienkāršs - regulāri backupi un problem solved.
Ar Flash, Java & Adobe (pardon, Foxit) ir bēdīgāk.
Vispār man īstenībā gribētos patestēt, kā eksperimenta subjektu ņemot sevi. Proti, teiksim, WinXP vai pofig-kas ar kaut kaut ko virsū, bet vecu, un es tik sērfoju un ložņāju visur, kur pagadās. Un skatos, cik reāli ilgā laikā un vai vispār kāda draza sasniegs.
Malware detektēšana arī tagad laikam notiek on-the-fly. Un dīvainā kārtā Māte™ ar savu ļotiļotiļoti veco kompi arī neskaitāmus gadus lietojot nav iekūlusies nekādās nepatikšanās, jo tam dzelzim darīts netiek nekas.
Līdz ar to es secinu, ka šādos CryptoLocker sūdos iekuļas tie, kas spēlē Flash vai Java spēlītes, totalizatorus visu, kas nu iet uz tām platformām, un dara to šaubīgās vietās vai no šaubīgiem avotiem. Sūds uz akmeņa jau pats neaug. :)