kad ir ļoti ļoti grūti, cilvēkam vajadzīgs atbalsts. kāds to meklē reliģijā, baznīcā. kad ir izmisums, tu neanalizē, bet pakļaujies impulsam. pieļauju, ka joprojām ir'lauži, kuriem baznīca ir modes lieta un viņi vispār neko neizprot. bet es šeit domāju vairāk par tiem gadījumiem, kad tas notiek pēkšņi. un mazāk ir jādomā par "tic", "netic" - runa ir par iekšējo sajūtu, mierinājumu, garīgumu.. kurš vispār var nodefinēt, ko nozīmē pareizi ticēt un iet baznīcā.. mūsdienās dauz kam mainījusies/zudusi jēga/vērtība..
bet tad jau patiesībā ticība tiešām var nebūt tas būtiskākais...varbūt jāsauc tā par auru? vajadzīga tieši baznīca, tā ēka, tā vide, nevis pati ticība?
protams, tas iekšējais miers, vēsā telpa, klusums jeb ērģeļu skaņas, tantiņu dziedājums.. tas viss liek domām ieiet it kā citā gultnē. nomierināties. padomāt par mūžīgām lietām. un varbūt personīgā traģēdija pārvēršas par vienkārši nepatīkamu problēmu jeb mirkļa sāpi..
tātad tradicionālā baznīca Latvijā izgāzīsies, kad mēģinās piesaistīt tautu, īpaši jaunatni, ar moderniem Divekalpojumiem, sprediķu tekstiem, muzikālo noformējumu, telpām u.tml...?
Nu, vīnu dod jau kopš pašiem pirmsākumiem vakarēdienā... trešdienu (reti apmeklētajos) Dievkalpojumus tiem, kas pie stūres, labāk galda galā nesēsties, jo tiem pēdējiem parasti dod pļumpēt vairāk, jo viss konsekrētais vīns konkrētajā reizē jāizlieto... starp citu, labs bulgāru Kagoriņš.
Hiphops... fjū, tradicionālajos nav manīts... Kaut gan reizēm mācītāja raito runu sprediķos un vienzilbes dziedājumos arī varētu par repu nodēvēt :D
ne velti Vatikāns ir tik iesūbējis un neļauj neko mainīt - ne procesā, ne kārtībā, nekur.. Baidās, ka izmaiņas var radīt cilvēkos izmisumu. Mums vienmēr drošību rada lietas, kas ir nemainīgas, par kurām tu vari prognozēt un vienmēr paļauties.
Jamie jau to zina ;) Tāpēc arī tik konservatīvi.. Vienīgi žēl, ka ar to no parastajiem mirstīgajiem mums tiek slēptas daudzas patiesības un Bībele tulkota Viduslaiku tumsonības garā, tas gan žēl.. :/
ko tur daudz priecāties, jo Bībeles vairākas daļas u.c Svētie raksti tiek turēti [droši vien Vatikānā] slepus prom no visiem citiem.. par to gan šur tur cilvēki sačukstas, piem., filma Stigmata..
kādā vientuļā Indonēzijas, ja nemaldos, salā, reiz izskaloja vienu, ja nemaldos, Marka evaņģēliju. Salā neviens nebija ar kristietību saskāries, bet kaut kādā veidā viņi pat izkoda par trīsvienību, kas evaņģēlijā nebija minēta, utt... Tā ka domāju, ka nekādu būtisko ļaunumu kaut kādi iztrūkumi nerada..
Bet reizēm šķiet smieklīgi, ka cilvēki noliedz Bībeli, bet paši nemana, ka par Bībeli sev pasludina, piemēram, Da Vinči kodu, utml...
Njā, bet gribētos jau paspiegot pa vatikāna labirintiem, pirms tam gan pāris burvju tabletītes apēdot, lai visas senās valodas iemācītos:)
Gan jau visi svētie tēvi kādreiz dabūs ciest par apzinātu patiesības slēpšanu no citiem. jo Svētie raksti nebija tapuši izredzētajiem, bet visiem, kuri gatavi tos uztvert. Dievinu filmu Jēzus ciešanas, kaut vēlreiz skatīties tās asiņainās šausmas nespēju.. Kolosālas atklāsmes! Kolosāla patiesības nodošana. Ka Jēzus nav bijis nekāds Dievs, bet gan ļoti garīgs un attīstīts intelekts, prāts, sajūtas utt. Viss, par šo tēmu viss.. Kaut daudz vēl zināma informācija.. Par Jēzus kapa vietu, kur rakstīts JOSUA un aizliegts fillmēt un fotografēt, par viņa likteni pēc Jeruzalemes pamešanas, pēc t.s. Augšāmcelšanās, kad viņš īstenībā devās uz Austrumiem.. Tā, protams, tikai hipotēze. Baznīcai nav izdevīgi to visu atklāt, jo tad netīši viņa atzīs daudzu Austrumu gudrību, reliģiju, mācību patiesību. Par reinkarnāciju. Par meditāciju, par bezapziņas stāvoli. Un viņai vairs nebūs tādas varas. Bet iespējams tad arī mazinātos reliģiskie kari..
Savulaik papētīju tās lietas, un sapratu, ka arī ŠĀDS mūsu viedoklis ir kādam izdevīgs - šodien ir daudzi ietekmīgāki spēki par tradicionālo Baznīcu. Es daudz labprātāk reizi nedēļā iedziļinos dažu Bībeles pantu analīzē, buroties cauri Sengrieķu u.c. valodu īpatnībām...Lūk, tas man šķiet būtiskāk un interesantāk. Cilvēku darbība tomēr nevar būt ietekmīgāka un Tā Kunga plānus graujoša.
taisnība - izteicu vispārinātu viedokli, pati nevarēju atcerēties, ka ko tādu ierakstīju... sorry.
man, piemēram, ir cieņa pret visām kristīgajām reliģijām, pat pret harizmātiskajām... būtu interesanti zināt, kas Tev par to sakāms. Tāpēc arī pārējiem jautāju, jo negribu pieļaut, ka pašai sāk litkties, ka zinu labāk, bet visi pārējie kaut ko nesaprot :D ja kas, ieraksti komentāru un pēc tam izdzēs, uz manu amilu jau tik un tā atnāks :)
nez, par to izvēles iespēju - katram savs - no sērijas mežā dzimis, mežā audzis... tip, tā var ātri apmaldīties, iestiegot ne tikai modernajās kristīgajās reliģijās, bet arī moderni vecajā budismā un vēl sazin kur...
tāpat kā ar uzturu - citos platuma grādos tas, kas vietējiem veselīgi, svešajiem graujoši un pat nāvējoši...
nu, tā jau ģimenes un valsts audzināšanas problēma. kāda tāsmadzene cilvēkam beigāssanāk, ar tādu arī dzīvo. ar pātagu jau neliksi ko darīt un arī neliegsi.
es esmu par cilvēku uzrunāšanu viņiem saprotamā valodā, attiecīgi arī par JesusHouse un tamlīdzīgiem evaņģelizācijas pasākumiem, bet cilvēkus vajag ne tikai piesaistīt, bet arī noturēt.... un ir pārāk daudzi, kuriem moderno elemntu ieviešana tradicionālajos pasākumos traucētu... baznīcai jābūt tādai, kādu mēs to gribam. ērģeles svētdien 10, hiphops svētdien 16:00...nu, piemēram... bet ne totālām pārmaiņām ar vienīgo nolūku piesaistīt jaunus kadrus... un tas tiešām nenostrādātu anyways...
culvēks atbalstu var saņemt arī izrunājoties ar kādu konkrētu cilvēku, būtni vai dzīvnieku.braucot trolejbusā uz darbu vai kur citur.nav obligāti jāapmeklē baznīca.tas tā ir mūsdienās.
vai tad es teicu, ka uz baznīcu obilgāti jāiet? :) katram ir izvēle. bet var būt situācija, ka tiešām NAV neviena, ar ko parunāt un gribas kaut kur, pie kaut kā! un tad ienāk prātā baznīca. un nav nozīmes, kāda - luterāņu, katoļu..
Visdrīzāk, jā. Bet es nezinu. Es reiz jautāju un saņēmu interesantas atbildes. Bet kāpēc, es nezinu. Piemēram, daži iet tikai tikai Ziemsvētkos. Daži regulāri. Dažiem varbūt tiešām izmisums.
27. Vai Tevi var pieskaitīt pie aktīvajiem ticīgajiem?
pat tad, ja sākumā īsti nemaz nebiju domājusi par ticības jautājumiem, bet tieši par to baznīcā iešanu.
ok, man jau vispār šķiet, ka pat liela daļa no regulārajiem baznīcas apmeklētājiem nav tādi riktīgi ticīgi, viņi vienkārši ir pakārtojuši sev savu Dievu atbilstoši sava egoisma prasībām. nu i tad atsēž čurčā divas stundas nedēļā kā sava veida grēku izpirkšanu...
Grēku izpirkšana, manuprāt, raksturīga katoļiem. Par to bija nākošais jautājums aptaujā (kas ir kas), bet to labāk te ne. Bet es jau vispār cilvēkus nesaprotu. :)
Es to nedaru tāpēc, ka neredzu tam jēgu. Gluži vienkārši. Bet galvenais jau, ka kādam tāda divas stundas nedēļā palīdz. Tad ir labi.
pareizi, man arī šķiet, ka daudzām lietām tādu uz prāta asvērumiem jēgu nevajag mēģināt rast. ticība jau tāpēc ir ticība, ka tic kam tādam, ko ar prātu nevar aptvert vai saprast.
khe-khe, ja tā parēķina, tad man, ja neo neiekavēju, nedēļā sanāk kādas 12h, bet tā tīri tehniska nepieciešamība par 75%
bet žēl skatīties uz tiem dažiem, ka caurām dienām tarkšķ (ir arī tādi, normāli, jauni, jauki cilvēki), bet ir tik ļoti acīmredzami, ka viņiem vienkārši bail mēģināt realizēties citā vidē, bail, ka nepieņems...
nu laaaabi... grēku IZPIRKŠANAS tieksme, manuprāt, raksturīga daudziem... mūsdienās visģeniālākais bizness saukts 'indulģenču tirdzniecība' arī, manuprāt, būtu ļoti populārs. Jo tā taču ir vienkāršāk. Vot i baznīcā atsēž (mokās uz neērtajiem koka krēsliem, ceļgaliem u.tml.) un izpērk to grēku...
Atseedeeshana nevienu greeku neatpeerk... Kad peedeejo reizi biji atseedeet/paseedeet? Cilveeks izsalkst neeedot paartiku.. bet vinjam vajag arii Gara Augljus.. Tas ir Tas, kaa teicies, praats nevar aptvert, bet taadi nu esam.. Dievkalpojums to dod.. Ja pats njem.
nu redzi? Tu saskati to patieso jēgu! bet mani reizēm nokaitina tantiņas, kas ienesās ar tirgus somās, nosēžas Tev blakus un vēl piedāvā konfekti. it kā - kas man gar viņām daļas, bet žēl... nu bet Dievam savi plāni, ko tad mēs:)
from: bloom
date: Jun. 6., 2005 - 02:00 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:06 pm
#
kad ir izmisums, tu neanalizē, bet pakļaujies impulsam.
pieļauju, ka joprojām ir'lauži, kuriem baznīca ir modes lieta un viņi vispār neko neizprot. bet es šeit domāju vairāk par tiem gadījumiem, kad tas notiek pēkšņi.
un mazāk ir jādomā par "tic", "netic" - runa ir par iekšējo sajūtu, mierinājumu, garīgumu..
kurš vispār var nodefinēt, ko nozīmē pareizi ticēt un iet baznīcā.. mūsdienās dauz kam mainījusies/zudusi jēga/vērtība..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:08 pm
#
vajadzīga tieši baznīca, tā ēka, tā vide, nevis pati ticība?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: bloom
date: Jun. 6., 2005 - 02:10 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:18 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:17 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: x_f
date: Jun. 6., 2005 - 02:23 pm
#
Pat ja tur skanētu hip-hops un dotu vīnu dzert.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:46 pm
#
Hiphops... fjū, tradicionālajos nav manīts... Kaut gan reizēm mācītāja raito runu sprediķos un vienzilbes dziedājumos arī varētu par repu nodēvēt :D
Mūsdienu jaunatne? :D
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:27 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:25 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:31 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:37 pm
#
Vienīgi žēl, ka ar to no parastajiem mirstīgajiem mums tiek slēptas daudzas patiesības un Bībele tulkota Viduslaiku tumsonības garā, tas gan žēl.. :/
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:38 pm
#
nu jā, katoļi jau tik maļ, ka nevajag neko saprast, tikai akli sekot... nu viņu viedokļa var jau saprast...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:49 pm
#
Bet reizēm šķiet smieklīgi, ka cilvēki noliedz Bībeli, bet paši nemana, ka par Bībeli sev pasludina, piemēram, Da Vinči kodu, utml...
Njā, bet gribētos jau paspiegot pa vatikāna labirintiem, pirms tam gan pāris burvju tabletītes apēdot, lai visas senās valodas iemācītos:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:55 pm
#
Dievinu filmu Jēzus ciešanas, kaut vēlreiz skatīties tās asiņainās šausmas nespēju.. Kolosālas atklāsmes! Kolosāla patiesības nodošana. Ka Jēzus nav bijis nekāds Dievs, bet gan ļoti garīgs un attīstīts intelekts, prāts, sajūtas utt.
Viss, par šo tēmu viss.. Kaut daudz vēl zināma informācija.. Par Jēzus kapa vietu, kur rakstīts JOSUA un aizliegts fillmēt un fotografēt, par viņa likteni pēc Jeruzalemes pamešanas, pēc t.s. Augšāmcelšanās, kad viņš īstenībā devās uz Austrumiem.. Tā, protams, tikai hipotēze.
Baznīcai nav izdevīgi to visu atklāt, jo tad netīši viņa atzīs daudzu Austrumu gudrību, reliģiju, mācību patiesību. Par reinkarnāciju. Par meditāciju, par bezapziņas stāvoli. Un viņai vairs nebūs tādas varas. Bet iespējams tad arī mazinātos reliģiskie kari..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 03:00 pm
#
Savulaik papētīju tās lietas, un sapratu, ka arī ŠĀDS mūsu viedoklis ir kādam izdevīgs - šodien ir daudzi ietekmīgāki spēki par tradicionālo Baznīcu.
Es daudz labprātāk reizi nedēļā iedziļinos dažu Bībeles pantu analīzē, buroties cauri Sengrieķu u.c. valodu īpatnībām...Lūk, tas man šķiet būtiskāk un interesantāk.
Cilvēku darbība tomēr nevar būt ietekmīgāka un Tā Kunga plānus graujoša.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 03:07 pm
#
liela atbildiba gulstas uz mums pašiem..
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kakjux
date: Jun. 7., 2005 - 12:05 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 09:49 am
#
man, piemēram, ir cieņa pret visām kristīgajām reliģijām, pat pret harizmātiskajām... būtu interesanti zināt, kas Tev par to sakāms. Tāpēc arī pārējiem jautāju, jo negribu pieļaut, ka pašai sāk litkties, ka zinu labāk, bet visi pārējie kaut ko nesaprot :D
ja kas, ieraksti komentāru un pēc tam izdzēs, uz manu amilu jau tik un tā atnāks :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:41 pm
#
tāpat kā ar uzturu - citos platuma grādos tas, kas vietējiem veselīgi, svešajiem graujoši un pat nāvējoši...
tāpat arī mums... tradicionālā kristietība...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:43 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:28 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 12:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: bloom
date: Jun. 6., 2005 - 02:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:12 pm
#
katram ir izvēle.
bet var būt situācija, ka tiešām NAV neviena, ar ko parunāt un gribas kaut kur, pie kaut kā! un tad ienāk prātā baznīca. un nav nozīmes, kāda - luterāņu, katoļu..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: heartstripper
date: Jun. 6., 2005 - 02:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: bloom
date: Jun. 6., 2005 - 02:06 pm
#
lūk tā!viņi atsakās ticēt realitātei.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:12 pm
#
bet par to ticēšanu...
vai tad Tu netici nekam tādam, ko ar prātu patiesībā nevar aptvert? nu, lūk, tam gan ES šoreiz neticu;)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: afs
date: Jun. 6., 2005 - 02:04 pm
#
reti - tapēc ka citi tā dara
Pēkšņi - dzīves izmisums.
Atbildēt | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: x_f
date: Jun. 6., 2005 - 02:12 pm
#
Bet es nezinu. Es reiz jautāju un saņēmu interesantas atbildes. Bet kāpēc, es nezinu. Piemēram, daži iet tikai tikai Ziemsvētkos. Daži regulāri. Dažiem varbūt tiešām izmisums.
27. Vai Tevi var pieskaitīt pie aktīvajiem ticīgajiem?
Jā
10 (9.3%)
Tikai ap svētkiem (Ziemsvētki u.t.t.)
9 (8.4%)
Nē
88 (82.2%)
Kā atgādinājums, ka vēl joprojām nesmu to visu apkopojis. :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:15 pm
#
pat tad, ja sākumā īsti nemaz nebiju domājusi par ticības jautājumiem, bet tieši par to baznīcā iešanu.
ok, man jau vispār šķiet, ka pat liela daļa no regulārajiem baznīcas apmeklētājiem nav tādi riktīgi ticīgi, viņi vienkārši ir pakārtojuši sev savu Dievu atbilstoši sava egoisma prasībām. nu i tad atsēž čurčā divas stundas nedēļā kā sava veida grēku izpirkšanu...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: x_f
date: Jun. 6., 2005 - 02:21 pm
#
Bet es jau vispār cilvēkus nesaprotu. :)
Es to nedaru tāpēc, ka neredzu tam jēgu. Gluži vienkārši. Bet galvenais jau, ka kādam tāda divas stundas nedēļā palīdz. Tad ir labi.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:35 pm
#
khe-khe, ja tā parēķina, tad man, ja neo neiekavēju, nedēļā sanāk kādas 12h, bet tā tīri tehniska nepieciešamība par 75%
bet žēl skatīties uz tiem dažiem, ka caurām dienām tarkšķ (ir arī tādi, normāli, jauni, jauki cilvēki), bet ir tik ļoti acīmredzami, ka viņiem vienkārši bail mēģināt realizēties citā vidē, bail, ka nepieņems...
nez, bet Baznīcā gan jau arī ir ģedovščina :D
Atbildēt | Iepriekšējais
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 02:51 pm
#
pati par sevi jau ir grēku nožēla...
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:40 pm
#
Cilveeks izsalkst neeedot paartiku.. bet vinjam vajag arii Gara Augljus.. Tas ir Tas, kaa teicies, praats nevar aptvert, bet taadi nu esam.. Dievkalpojums to dod.. Ja pats njem.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 12:43 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
preciizaak..
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: mena
date: Jun. 6., 2005 - 02:55 pm
#
Var pasleepties un klusinjaam izdzert kaadu alinju.
Atbildēt | Diskusija
from: nez
date: Jun. 6., 2005 - 03:01 pm
#
ir redzēti tādi gadījumi ;D
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 12:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 02:13 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 02:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 03:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kleera
date: Jun. 7., 2005 - 04:42 pm
#
:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nez
date: Jun. 7., 2005 - 04:48 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: anilirem
date: Jun. 6., 2005 - 03:31 pm
#
Atbildēt
from: mystique
date: Jun. 6., 2005 - 04:27 pm
#
Atbildēt
from: aku
date: Jun. 6., 2005 - 04:58 pm
#
Atbildēt
from: kakjux
date: Jun. 7., 2005 - 12:03 am
#
Atbildēt